413,26 eurot Hageja OÜ GS Core, registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2, Tallinn, Harju maakond 10151; lepinguline esindaja Riho Siil, e-post [email protected];
Menetlusosalised ja nende esindajad
T
Ki
vastu
võlgnevuse
Kostja T K, isikukood XXX, elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hageja OÜ GS Core hagi T Ki vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2.Välja mõista kostjalt T Kilt hageja OÜ GS Core kasuks VÕS § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 2 p 1 ja TsMS § 367 alusel (Coop Finants AS ja kostja vahel 21.09.2020 sõlmitud krediidilepingust nr CNT00000124496 tulenevalt):
2.3.hagiavalduse esitamise seisuga (19.09.2023) sissenõutavaks muutunud viivised summas 63,60 eurot;
2.4.viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 20.09.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
2-23-133497
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja T Ki kanda.
5.Välja mõista kostjalt T Kilt hageja OÜ GS Core kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 160 eurot (s.o tasutud riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulu 20 eurot).
6.Menetluskuludelt tuleb kostjal T Kil hagejale OÜ GS Core menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg
teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
7.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
2-23-133497 olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav osa
1.OÜ GS Core esitas 18.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 490,56 euro saamiseks. Kohus tegi 23.08.2023 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXX. Makseettepaneku kättesaamist ei ole võlgnik kohtule kinnitanud. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 31.08.2023. Võlgnik T K esitas 31.08.2023 nõudele vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 08.09.2023 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega hagiavalduseks. 19.09.2023 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. OÜ GS Core esitas 19.09.2023 hagiavalduse kostja T Ki vastu võlgnevuse summas 413,26 eurot väljamõistmiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt tuleneb võlgnevus Coop Finants AS ja kostja T Ki vahel 21.09.2020 sõlmitud krediidilepingust Säästukaart pluss nr CNT00000124496, millega hageja võimaldas kostjale krediiti 300 eurot. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt laenulepingust tulenevaid kohustusi, kostja teostas viimased kaks tagasimakset 15.12.2020 summas 28,54 eurot ja 26,14 eurot. Kuna kostja ei täitnud lepingut ning ei teinud tagasimakseid vastavalt lepingule 15. kuupäevaks, saatis Coop Finants AS kostjale 30.03.2021 hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta ja andis täiendava tähtaja võla tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust pärast hoiatuse saamist ei likvideerinud, saatis võlausaldaja 28.04.2021 kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. Koos lepingu ülesütlemisega loovutas võlausaldaja nõude 28.04.2021 OÜ-le GS Core. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata põhinõude summas 298,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivitusintressi VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla summalt summas 63,60 eurot, edasiulatuva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla summalt alates hagi esitamisest, s.o 20.09.2023 ja sissenõudmiskulud summas 15 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskuludeks on märgitud riigilõiv summas 140 eurot ja esindaja tasu 20 eurot.
2.17.01.2024 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalide kättesaamisest. Kohus toimetas hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte e-kirja teel TsMS § 3141 lg 3 p 1 alusel kolme tööpäeva möödumisega ning luges kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks 27.02.2024 /dtl 81/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 12.03.2024. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
3.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
3.1.Hageja on taotlenud menetluskulu, milleks on hageja tasutud riigilõiv summas 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasu summas 20 eurot väljamõistmist, kokku summas 160 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasu vastab TsMS §-s 4842 sätestatule.
3.2.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 160 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasu summas 20 eurot.
2-23-133497
4.Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskuludelt viisise välja mõistmiseks alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses TsMS § 177 lg 4 alusel.
5.Hageja poolt nõutud summad saab kostja tasuda OÜ GS Core pangakontole EE602200221069877383. Selgituseks märkida: lepingu number ja võlgniku nimi.
6.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.