Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv ja suurus (eurodes) 59 / 130,95 1 / 131,53
Kohustuse täitmise ulatus (eurodes)
Kohustuse rahuldamise määr %-des
7857,78
100
2 Bigbank AS
3709,74
3245,37
Coop Pank AS
1263,90
1167,28
Swedbank AS
300
300
Aktiva Finance Group OÜ
1583,37 8177,79 2151,80
758,88 6640,35 1579,77
Julianus Inkasso OÜ
113,33
55
OÜ GS Core
112,47 1921,14
51,18 1793,80
Kohtutäitur Rocki Albert
273,05
273,05
Kohtutäitur Rannar Liitmaa
74,40 868,00 471,20
74,40 868,00 471,20
Kohtutäitur Õnne Pajur
660,52 37,20 756,40
660,52 37,20 756,40
Jaanuar 2026 – detsember 2031 Jaanuar 2026 – detsember 2031 Jaanuar 2026 – detsember 2027 Jaanuar 2026 – detsember 2031 Jaanuar 2026 – detsember 2026 Jaanuar 2026 – detsember 2031 Jaanuar 2026 – detsember 2027 Jaanuar 2026 – detsember 2031 Jaanuar 2026 – detsember 2031
30.kuupäev kuus
59 / 61,82 1 / 62,36
3709,74
100
30.kuupäev kuus
59 / 21,06 1 / 21,36
1263,90
100
30.kuupäev kuus
24/ 12,50
300
100
30.kuupäev kuus
59 / 198,54 1 / 199,10
11 912,96
100
30.kuupäev kuus
11 / 9,44 1 / 9,49
113,33
100
30.kuupäev kuus
59 / 33,89 1 / 34,10
2033,61
100
30.kuupäev kuus
23 / 11,37 1 / 11,54
273,05
100
30.kuupäev kuus
60 / 23,56
1413,60
100
30.kuupäev kuus
59 / 16,32 1 / 16,84
541,63 37,20 400,89
82 100 53
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
3.Kohustada XX-i tegema võlausaldajatele väljamaksed vastavalt võlgade ümberkujundamise kavale.
4.Kohustada Coop Pank AS-i võimaldama XX-il kasutada pangakontol nr xxx olevaid ja sinna laekuvaid summasid limiidivabalt.
5.Kohustada XX-i esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest usaldusisikule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada usaldusisikule hiljemalt 05.01.2027 ja edaspidi iga aasta 5. jaanuariks kuni kava täitmise lõppemiseni.
6.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne võlgade ümberkujundamise menetluse lõpus.
7.Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku XX-ina kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
9.Mõista usaldusisiku tasuna välja 900 eurot Murussaare Consulting OÜ-le (registrikood 16960570) arveldusarvele xxx AS-is SEB Pank, mille kaudu usaldusisik E.D tegutseb, XX-ina poolt kohtu deposiitkontole tasutud summadest.
10.Mõista XX-ilt usaldusisiku tasuna välja 290 eurot, mis tuleb kanda Murussaare Consulting OÜ arveldusarvele xxx hiljemalt 27.02.2026. 2
3
11.Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse 900 eurot tegemiseks Murussaare Consulting OÜ-le.
12.Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
13.Teha määrus avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel alates väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest (FIMS § 4 lg 6).
15.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
1.XX (võlgnik, avaldaja) esitas 10.04.2025 Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse, mida täpsustas 22.04.2025. Avaldaja taotleb võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduse kohaselt on võlgniku igakuised sissetulekud sotsiaaltoetused riigilt või kohalikult omavalitsuselt 450-500 eurot ja väljaminekud 488 eurot. Võlgnikul on kohustused laenuandjate ees kogusummas 27 030,42 eurot. Võlgnik tasus usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot kohtu deposiiti.
2.Kohus määras 25.07.2025 usaldusisiku, kes esitas 19.09.2025 võlgniku vara- ja võlanimekirja ning hinnangu makseraskuste ületamise väljavaadete kohta. Usaldusisiku aruande kohaselt kuulub võlgnikule xxx kinnistu. Tegu on puitmajaga maapiirkonnas, elamispind 70,6 m2, kogupind 86 m2, krundi suurus 3580 m 2. Võlgnik on maakleri vahendusel hakanud maja müüma. Usaldusisik on sellest teadlik. KV.ee lehel on müügipakkumisel hind hetkel 85 000 eurot. Transpordiameti andmetel kuulub võlgnikule 2011. a sõiduauto Volvo V50, reg.märgiga xxx. Võlgniku sõnul on tegu avariilise sõidukiga, mis kuulub mahakandmisele. Seetõttu ei oska selle hinda pakkuda. Muu vara võlgnikul puudub. XX soovib võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist, et ta suudaks täita võlausaldajate nõudeid jõukohase kava alusel, kuna ei ole teada mis ajal ja millise hinnaga õnnestub kinnistu realiseerida. Samuti soovib ta kindlust, et võlausaldajate nõuded on põhjendatud ja kontrollitud. Ta on asunud tööle ning suudaks tasuda igakuiselt kuni 600 eurot. See võimaldaks täita võlausaldajate nõuded maksimaalselt 5 aasta jooksul. Kinnistu müük menetluse ajal toimuks usaldusisiku järelevalve all, esmalt rahuldatakse võlausaldajate kavakohased nõuded. Võlgnik on motiveeritud ja koostööaldis. Võlgniku sissetulekuks on töötasu Inglismaal 2120 eurot XXX-s, kus võlgnik töötab koristajana. Võlgnikul on kokku 11 nõuet kuue võlausaldaja juures. Lisaks kohtutäiturite nõuded. Võlasumma kokku on 35 093,54 eurot, sh põhivõlgnevus 27 887,18 eurot. Usaldusisiku hinnangul tuleks võlgniku suhtes algatada võlgade ümberkujundamise menetlus.
3.Kohus kuulas 03.10.2025 võlgniku koos tema tütrega ja usaldusisiku ära ning arutas nendega menetluse käiku.
4.Kohus rahuldas 03.10.2025 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse ning algatas võlgade ümberkujundamise menetluse. Usaldusisikul tuli esitada kohtule võlgniku nimel võlgniku võlgade ümberkujundamise kava koos võlausaldajate seisukohtadega. 3
4
5.Usaldusisik esitas 03.01.2026 kohtule taotluse võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseks ja ümberkujundamiskava. Taotluses selgitas usaldusisik järgmist. Usaldusisik saatis kava võlausaldajatele seisukoha võtmiseks. Kavaga nõustusid Bondora AS, Bigbank AS, Coop Pank AS, Swedbank AS ning kohtutäiturid Rocki Albert, Rannar Liitmaa ja Õnne Pajur. Aktiva Finance Group OÜ, Julianus Inkasso OÜ ning OÜ GS Core tähtajaks oma vastuväiteid ei esitanud, niisiis võib lugeda ka neid nõustunuks. Seega on kavaga nõustunud 100% võlausaldajatest. Usaldusisik kontrollis kava koostamisel vastutustundliku laenamise põhimõtete täitmist ja tuvastas rikkumise Bondora AS-i nõuetel ja OÜ GS Core teisel nõudel. Kavas on ümberarvestatud õiguspärased nõuded. Kohtutäiturite nõuded täidetakse proportsionaalselt võlausaldajate nõuete täitmisega (aluseks maksekäsus toodud nõude täitmise protsent). Võlgnik töötab hetkel Inglismaal puhastusteenindajana, tema sissetulek on ca 2120 eurot. Ta soovib oma võlaprobleemid lahendada võlgade ümberkujundamise teel ning on suuteline tasuma igakuiselt tagatiseta kohustuste katteks kuni 520 eurot. Kava on koostatud põhimõttel, et kõikide võlausaldajate õiguspärased nõuded täidetakse 100% ulatuses kuni viie aasta jooksul. Menetlusökonoomikast lähtuvalt on arvestatud igakuiseks makseks vähemalt 9,50 eurot, seega täidetakse Julianus Inkasso OÜ nõue 12 kuuga, Swedbank AS-i ja kohtutäitur Rocki Alberti nõue 24 kuuga. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõikide võlausaldajate õiguspärased nõuded saavad tasutud 100% ulatuses kuni 60 kuu jooksul. Kava alusel tasutakse kokku 29 857,49 eurot. Võlgnikul on kinnisvara, mida ta on asunud müüma, siiani edutult. Võlgnik hakkab tegema tagasimakseid kava alusel. Kui müügitehing realiseerub, siis tasutakse kavas olevate nõuete jäägid ühe maksena. Müük toimub usaldusisiku järelevalve all. Võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Talle kuulub XXX kinnistu, mille hinnanguline väärtus on 80 000 eurot, mis on võlasummast 63% suurem. Võlgnikul on töökoht ja sissetulek, mis võimaldab tasuda võlausaldajate õiguspärased nõuded 100% ulatuses 60 kuu jooksul. Seega ei ole põhjendatud pankrotimenetluse algatamine.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et võlgniku 03.01.2026 esitatud võlgade ümberkujundamiskava vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele FIMS § 26 lg 1 alusel selles toodud tingimustel. Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava.
7.FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole ükski võlausaldaja kava kinnitamisele vastu vaielnud.
8.Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema sissetuleku suurusest) lähtudes.
9.FIMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Seni kuni võlgniku kinnisvara pole müüdud, tuleb võlgnikul iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 5. jaanuariks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FIMS § 35 lg 3). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4). 4
5
10.Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 14 tunni eest määraga 85 eurot/tund, kokku 1190 eurot (sh käibemaks). Usaldusisik on välja toonud tehtud tegevused ja nende tegemiseks kulunud ajaarvestuse. Usaldusisiku tasu kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nrxxx. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FIMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2025. a 177,20 eurot (886/5). Kohus hindab, et taotletud tasu vastab FiMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ega ületa FIMS § 54 lg-s 5 ettenähtud piirmäära. Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, hinnanud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmist tarbijakrediidi puhul, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 1190 eurot (sh käibemaks).
11.Võlgnik on tasunud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 900 eurot kohtu deposiiti. Usaldusisiku tasu summas 900 eurot tuleb kanda võlgniku poolt FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Usaldusisiku tasu kanda Murussaare Consulting OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank. Ülejäänud summa 290 eurot tuleb välja mõista võlgnikult hiljemalt 27.02.2026.
12.Kohus jätab FIMS § 8 lg 3 alusel võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik
5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.