lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-107322/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-107322/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-08-13
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-16
Kahepoolne kokkulepe
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-12-15
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-12
Rikkumisteade
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-08-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamineVÕS § 415Viivis ja ebapiisavate maksete tegemine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2024. a; Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-107322

Tsiviilasi

Svea Finance AS-i hagi J. M. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Svea Finance AS, registrikood 11200943 Hageja lepinguline esindaja: Triinu Tarsalainen Kostja: J. M. , isikukood xxxxxxxxx

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

vastu võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Svea Finance AS-i hagi J. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 J. M. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet 464,12 eurot (sh 299,66 eurot põhiosa; 26,77 eurot intress; 23,20 haldustasu; 14,49 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 04.12.2023 – 22.02.2024; menetluskulud 85 eurot (millest 65 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu 15 eurot). 2.2 J. M. tasub võlgnevuse 464,12 eurot Svea Finance AS-i arveldusarvele nr EE707700771003879389 selgitusega „Võlanõue nr. 15727, J. M. “ alljärgnevalt: Osamakse nr

Tähtpäev 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025

Makse 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOKKU

15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025

25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 25,00 eurot 39,12 eurot 464,12 eurot

2.3 J. M. on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ennetähtaegselt. 2.4 Juhul, kui J. M. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-l õigus nõuda kompromissi punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu J. M. varale. 2.5 Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

2.6.1.esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
2.6.2.teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
2.6.3.kolmandas järjekorras intressi katteks;
2.6.4.neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.7 Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui J. M. täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-107322
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Svea Finance AS esitas 20.02.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. M. 363,80 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 22.02.2024. a koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 22.02.2024. a. Svea Finance AS-i esindaja Triinu Tarsalainen esitas 22.02.2024. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-24-107322.
2.Kohtunikuabi lõpetas 23.02.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Kohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
5.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu ning maksekäsu kiirmenetluse kulu. Muud võimalikud menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja