Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2024.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-2411
Tsiviilasi
X avaldus AS. Assistant OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
ajutise pankrotihalduri nimetamata pankrotiavalduse menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja (võlausaldaja): X (isikukood
esindajad
xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Roman Antonov
jätmine
ja
Võlgnik: AS. Assistant OÜ (registrikood 14820391), seaduslik esindaja Y, e-post: xxx
Jätta AS. Assistant OÜ-le (registrikood 14820391) ajutine pankrotihaldur nimetamata.
Lõpetada pankrotiavalduse menetlus.
Avaldaja on pankrotiavaldust põhistanud ja tõendanud tööõigussuhtest tuleneva nõude olemasolu AS. Assistant OÜ vastu.
Xi (X) nõue koosneb ajavahemikul 01.12.2022 kuni 09.04.2023 tasumata töötasust kokku summas 5352 eurot (netosumma).
Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-24-2411
X esitas 12.02.2024 avalduse AS. Assistant OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. Avalduse kohaselt töötas X alates 2022.a oktoobrikuu algusest kuni 2022.a detsembrikuu lõpuni võlgniku juures xxx. Pooled leppisid kokku töötasus 8 eurot tunnis (netosumma). Kirjalikku töölepingut ei ole tööandja poolt töötajale antud, alates 2023.a jaanuarist tekkisid tööandjal probleemid nii töötasu maksmisega kui ka töö pakkumisega.
Võlausaldaja nõuab saamata jäänud töötasu 2022.a detsembrikuu eest summas 936 eurot (netosumma) ning keskmist töötasu TLS § 35 alusel perioodi 01.01.2023.a-10.04.2023.a eest. Võlausaldaja nõue koosneb 2023.a jaanuarikuu eest tasumata töötasust 1408 eurot (netosumma), 2023.a veebruarikuu eest tasumata töötasust 1216 eurot (netosumma), 2023.a märtsikuu eest tasumata töötasust 1472 eurot (netosumma) ning 2023.a aprilli eest 320 eurot (samuti netosumma). Võlausaldaja nõue on töövaidluskomisjoni 21.11.2023 otsusega rahuldatud, otsus on jõustunud.
Võlgnik ei ole kohustust täitnud. Avaldaja esitas 29.01.2024 võlgnikule pankrotihoiatuse, võlgnik ei täitnud kohustust sellele vaatamata. Seega on võlausaldaja põhistanud võlgniku maksejõuetust PankrS § 10 lg 2 p 1 tähenduses.
Kohus määras 26.02.2024 ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tasutava ettemakse suuruseks 1500 eurot ja tasumise tähtajaks 06.03.2024. Käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks ei ole kohtu määratud rahasummat tasutud.
Kohus jätab PankrS § 15 lg 3 punkti 5 alusel AS. Assistant OÜ-le ajutise halduri nimetamata, kuna deposiiti ei tasutud. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
Järgnevalt hindab kohus PankrS § 15 lg 41 alusel, kas töötaja on nõude olemasolu tõendanud ja pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivara ei jätku.
Kohus tuvastab sedagi, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. AS. Assistant OÜ ei ole täitnud kohustust avaldaja ees, tööandjal on 300 euro suurune maksuvõlg, esitamata on mitmed tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonid, samuti 2022.a majandusaasta aruanne. Võlgnikul puudub registritesse kantud vara, millele sissenõuet pöörates oleks võimalik nõudeid rahuldada. Võlgniku kohustused ja maksuvõlg annavad piisava aluse eeldada, et võlgnik on varatu.
Kokkuvõtlikult on kohus seisukohal, et töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, kuid pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku. Võlgnik maksejõuetusele vastu vaielnud ei ole. Menetlusdokumendid on võlgnikule kätte toimetatud saatmisega TsMS § 3111 lg 51 ja PankrS § 6 lg 3 koosmõjus. Toodud
asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse. Kohtu hinnangul on võlgnik maksejõuetu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.