lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-18270/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-18270/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Uuslife OÜ14650747(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-18270

Tsiviilasi

Tallinna linna hagi Uuslife OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn; esindaja: A O, epost xxx, kompromissi allkirjastanud hageja esindaja T K, xxx Kostja: Uuslife OÜ, registrikood 14650747, Pae tn 62-104, 13620 Tallinn, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Uuslife OÜ kohustub tasuma Tallinna linnale 15 057 eurot ja 33 senti (viisteist tuhat viiskümmend seitse eurot ja kolmkümmend kolm senti) osamaksetena Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr xxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-18270“ alljärgneva maksegraafiku alusel: - esimene osamakse hiljemalt 30.04.2024 – 700,00 eurot, - teine osamakse hiljemalt 31.05.2024 – 800,00 eurot, - kolmas osamakse hiljemalt 28.06.2024 – 1 000,00 eurot, - neljas osamakse hiljemalt 31.07.2024 – 1 000,00 eurot; - viies osamakse hiljemalt 30.08.2024 – 1 000,00 eurot; - kuues osamakse hiljemalt 30.09.2024 – 1 000,00 eurot; - seitsmes osamakse hiljemalt 31.10.2024 – 800,00 eurot; - kaheksas osamakse hiljemalt 29.11.2024 – 800,00 eurot; - üheksas osamakse hiljemalt 31.12.2024 – 1 000,00 eurot; - kümnes osamakse hiljemalt 31.01.2025 – 800,00 eurot; - üheteistkümnes osamakse hiljemalt 28.02.2025 – 800,00 eurot; - kaheteistkümnes osamakse hiljemalt 31.03.2025 – 800,00 eurot; - kolmeteistkümnes osamakse hiljemalt 30.04.2025 – 1 000,00 eurot; - neljateistkümnes osamakse hiljemalt 30.05.2025 – 1 000,00 eurot; - viieteistkümnes osamakse hiljemalt 30.06.2025 – 1 000,00 eurot; - kuueteistkümnes osamakse hiljemalt 31.07.2025 – 1 000,00 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

- seitsmeteistkümnes osamakse hiljemalt 29.08.2025 – 557,33 eurot.

2.Menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõivu 455,00 eurot arvelduskontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-18270“, saaja Tallinna Linnakantselei.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.Kohtu menetluses on Tallinna linna hagi Uuslife OÜ vastu võla nõudes. Vaidlus tuleneb poolte vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust nr 5.-9.3/15 (xxx esimesel korrusel paikneva äriruum nr xxx).
2.Pooled esitasid 07.03.2024 kohtule avalduse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning taotlesid antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluslike protsessitoimingute tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muid kokkuleppeid esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7.Hagejale tuleb tagastada tema taotluse alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool tasutud riigilõivust, ehk 455,00 eurot arvelduskontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-18270“, saaja Tallinna Linnakantselei.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja