lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-19351/16

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-19351/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
897
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Tsiviilasja number

2-22-19351

Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühingu Starter ST hagi OÜ Halinga vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

66 226,53 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: Osaühing Starter ST (rg-kood: 10291079; aadress: Lao tn 5, Põlva linn, Põlva vald, Põlva maakond), seaduslik esindaja Üllas Jaaska

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: OÜ Halinga (rg-kood 10021090; aadress: Tehnokeskuse, Loomse küla, Põhja-Pärnumaa vald, Pärnu maakond), seaduslik esindaja Raul Peetson

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt 7. märtsil 2024 allkirjastatud ja kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1.Osaühing Halinga maksab Osaühingule Starter ST kompromissisummana 65 971,46 eurot. Nimetatud summa kantakse Osaühingule Starter ST arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX järgmise maksegraafiku alusel: 21 990,00 eurot hiljemalt 15.03.2024; 21990,00 eurot hiljemalt 31.03.2024 ja 21991,46 eurot hiljemalt 15.04.2024.
1.2.Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad pooltel teineteise vastu hagimenetluses käsitletud asjaolude (sh hagi alus, ese ja neile esitatud vastuväited) osas mistahes nõuded ja pretensioonid.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19351.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Määruse jõustumise järel tagastada hagejale tasutud riigilõivust 770 eurot ja kanda see Osaühing Starter ST arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada (alus TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Starter ST (hageja) hagi OÜ Halinga (kostja) vastu

Tsiviilasi nr 2-22-19351 põhivõlgnevuse 59 406,40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2067,62 eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates 29.12.2022 põhinõudelt 59 406,40 eurot kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.

1.1.Esitatud asjaoludel sõlmisid hageja ja kostja suulise silokonservandi NordSil Plus, silokonservandi Lupromix NA ja silotallamisrattaste müügilepingu. Hageja on müügilepingu alusel esitanud kostjale tasumiseks silokonservandi NorsSil Plus eest arve nr 210284 summas 7104 eurot, silokonservandi NorsSil Plus eest arve nr 210332 summas 4262,40 euot, silotallamisrattaste eest arve nr 220073 summas 13140 eurot, millest kostja tasus 12140 eurot, silokonservandi Lupromix NA eest arve nr 220113 summas 36960 eurot ja silokonservandi Lupromix NA eest arve nr 220270 summas 10080 eurot. Kostja on jätnud hagejale tasumata 59 406,40 eurot.
2.Kostja vaidleb hagile täies ulatuses vastu.
3.Asjas toimus 05. aprillil 2023 eelistungina korraldav kohtuistung, millisel pooled jõudsid kokkuleppele, kuid palusid kompromissi vormistamiseks aega.
4.Pooled esitas 7. märtsil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles pooled lepivad kokku, et kostja maksab hagejale kompromissisummana 65 971,46 eurot. Nimetatud summa kantakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX järgmise maksegraafiku alusel: 21 990,00 eurot hiljemalt 15.03.2024; 21 990,00 eurot hiljemalt 31.03.2024 ja 21 991,46 eurot hiljemalt 15.04.2024. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad pooltel teineteise vastu hagimenetluses käsitletud asjaolude (sh hagi alus, ese ja neile esitatud vastuväited) osas mistahes nõuded ja pretensioonid. Hageja ja kostja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja nr 2-22-19351 menetlus. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-19351 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled kinnitavad, et saavad aru määruskaebuse esitamise õiguse välistamise tagajärgedest, st kohtumäärus jõustub koheselt ja sellele ei ole võimalik määruskaebust esitada. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-19351 Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks ja väljamõistmiseks.

8.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1540 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja poolt avaldatud pangakontole 28.12.2022 tasutud riigilõivust pool, s.o. 770 eurot.
9.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kaebuse esitamise õiguse välistasid. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja