Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine
7.märts 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-146339; Elisa Eesti AS hagi H.S. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 298,60 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine
Elisa Eesti AS (endine Elisa Teleteenused AS, Starman AS) (registrikood 10069659; aadress Sõpruse pst.145, Tallinn, 13417 Harjumaa) Erki Casar ([email protected]) H.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx-xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) lihtmenetluses
1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H.S.lt Elisa Eesti AS-ga 8.07.2019 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingu, seadmete rendi- ja/või müügilepingu alusel põhivõlgnevus 111,39 eurot, kahjuhüvitis 39,90 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja viivis 94,86 eurot Elisa Eesti AS kasuks; välja mõista H.S.lt Elisa Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt (151,29 eurot) 0,05% päevas alates 8.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhi ja kahjunõudega, s.o 151,29 euroga.
3.1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 100 ja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikus ulatuses kulusid so kokku 105 eurot (20+85), arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet; 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 22.02.2024, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot; 3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.