lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103475/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103475/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ FELDUM10801698(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-103475

Tsiviilasi

M. V. hagi OÜ FELDUM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. V. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , e-post xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

kinnitamine

ja

menetluse

Kostja OÜ FELDUM (registrikood 10801698, asukoht Sirbi kaar 7, Tartu linn, e-post [email protected]), seaduslik esindaja I. V.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. V. ja OÜ FELDUM vahel sõlmitud kompromiss, millega kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2264,97 eurot (s.o 2199 eurot põhinõue ja 65,97 eurot menetlustasu) alljärgneva maksegraafiku alusel: 31.03.2024 30.04.2024 31.05.2024 30.06.2024

200 eurot 688 eurot 688 eurot 688,97 eurot

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103475 M. V. hagi OÜ FELDUM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.M. V. esitas 25. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ FELDUM vastu 2199 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 26. jaanuaril 2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 3. veebruaril 2024 vastavalt TsMS § 3111 lg 51 hoiatusega. OÜ FELDUM esitas 11. veebruaril 2024 nõudele vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 22. veebruari 2024 määrusega anti nõue OÜ FELDUM vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Pooled esitasid 23. veebruaril 2024 kohtule kompromissi.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale põhivõla 2199 eurot ja menetlustasu 65,97 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja