lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-128670/18

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-128670/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-128670

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi L-V.e vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves Kostja: L-V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Kinnitada PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, edaspidi hageja) ja LV. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: Hageja vähendab haginõuet ning kostja tasub hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga 24981778 võlgnevuse 3690,20 eurot, maksekäsu riigilõivu 230,52 eurot, pool hagimenetluse riigilõivust 217,24 eurot ja lepingulise esindaja kulu 50 eurot, kokku 4187,96 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.03.2024 4187,96 175,00 4012,96 15.04.2024 4012,96 175,00 3837,96 15.05.2024 3837,96 175,00 3662,96 15.06.2024 3662,96 175,00 3487,96 15.07.2024 3487,96 175,00 3312,96 15.08.2024 3312,96 175,00 3137,96 15.09.2024 3137,96 175,00 2962,96 15.10.2024 2962,96 175,00 2787,96 15.11.2024 2787,96 175,00 2612,96 15.12.2024 2612,96 175,00 2437,96 15.01.2025 2437,96 175,00 2262,96 15.02.2025 2262,96 175,00 2087,96 15.03.2025 2087,96 175,00 1912,96 15.04.2025 1912,96 175,00 1737,96 15.05.2025 1737,96 175,00 1562,96

2-22-128670 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026

1562,96 1387,96 1212,96 1037,96 862,96 687,96 512,96 337,96 162,96

175,00 175,00 175,00 175,00 175,00 175,00 175,00 175,00 162,96

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1387,96 1212,96 1037,96 862,96 687,96 512,96 337,96 162,96 0,00

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-128670 menetlus.

Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 217,24 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi L-V.elt (kostja) 08.11.2021 sõlmitud kompromissileping/Võlatunnistus nr 24981778 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks.
2.04.03.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga.

2-22-128670

7.Kohus lahendab allpool vaid kompormissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
8.Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 230,52 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 434,48 eurot.
9.Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 217,24 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
11.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).
12.Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; −

kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja