lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-150956/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-150956/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Osmussaare Holding11877901(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-150956

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas Hageja: OÜ Osmussaare Holding (11877901), esindaja P P Kostja: J A (xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada OÜ Osmussaare Holding ja J A vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale nõude katteks 5991,91 eurot, mis sisaldab põhinõuet 4995,72 eurot, viivisnõuet 219,65 eurot, sissenõudekulusid 240 eurot, õigusabikulu 100 eurot, riigilõivu 436,54 eurot, ning mis tasutakse hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxx SEB pangas.
1.2.Kostja tasub punktis 1.1 toodud summa järgmiselt: 15.03.2024 998,65 € 15.04.2024 998,65 € 15.05.2024 998,65 € 15.06.2024 998,65 € 15.07.2024 998,65 € 15.08.2024 998,66 €
1.3.Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-23-150956.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt (va. viivis ehk 36,60 €/osamakse) maksma hagejale viivitusintressi 0,1% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.5.Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
1.6.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu ehk 228,46 eurot ja kanda see CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole xxx SEB pangas.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-150956 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas.
2.Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 29.02.2024 esitatud parandatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hageja on tasunud hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 456,93 eurot ja taotleb sellest poole tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 228,46 eurot taotluses toodud arvele.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja