Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-129422
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Remetex Trans OÜ ja X vastu 6001,21 euro nõudes kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, Laeva tn 2, Tallinn, Harju maakond, 10111); Avaldaja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind (e-post: xxx); Võlgnik 1: Remetex Trans OÜ (registrikood 16664707, Tehnika tn 7-1, Kadrina alevik, Kadrina vald, Lääne-Viru maakond, 45201); Võlgnik 2: X (isikukood XXX, xxx).
Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja), Remetex Trans OÜ (võlgnik 1) ja X (võlgnik 2), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
Makse tähtaeg
Laenusumma
Põhiosa makse
Menetluskulu
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksmata arved
Sissenõudekulu
Kogu makse
1
10.01.2026
5490,84
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
5216,29
2
10.02.2026
5216,29
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
4941,74
3
10.03.2026
4941,74
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
4667,19
Laenujääk
4
10.04.2026
4667,19
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
4392,64
5
10.05.2026
4392,64
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
4118,09
6
10.06.2026
4118,09
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
3843,54
7
10.07.2026
3843,54
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
3568,99
8
10.08.2026
3568,99
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
3294,44
9
10.09.2026
3294,44
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
3019,89
10
10.10.2026
3019,89
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
2745,34
11
10.11.2026
2745,34
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
2470,79
12
10.12.2026
2470,79
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
2196,24
13
10.01.2027
2196,24
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
1921,69
14
10.02.2027
1921,69
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
1647,14
15
10.03.2027
1647,14
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
1372,59
16
10.04.2027
1372,59
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
1098,04
17
10,05,2027
1098,04
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
823,49
18
10.06.2027
823,49
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
548,94
19
10.07.2027
548,94
274,55
13
17,41
4,57
2,15
2,5
314,18
274,39
20
10.08.2027
274,39
274,39
13
17,24
4,52
2,1
2,5
313,75
0
Rental OÜ pangakontole
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1796437601.
Jätta kompromissiga hõlmamata menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
HOOVI Rental OÜ esitas 09.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6001,21 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 17.12.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Pärnu Maakohus andis oma 18.12.2025.a määrusega tsiviilasja kompromisslepingu kinnitamiseks üle Harju Maakohtule.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.