A. Š. maksejõuetusavaldus väljakuulutamiseks ja kohustustest menetluse algatamiseks.
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja (võlgnik): A. Š. (isikukood XXX, XXX, e-post XXX)
pankroti vabastamise
elukoht
Usaldusisik: pankrotihaldur Kersti Kägi (Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Tartu mnt. 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, e-post: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 262).
Kohtuistungi toimumise aeg
12.02.2024
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada A. Š. maksejõuetusavaldus.
2.Kuulutada välja A. Š. (isikukood XXX) pankrot 26. veebruaril 2024. a kell 14.00 ja algatada A. Š. kohustustest vabastamise menetlus.
3.Nimetada A. Š. pankrotihalduriks pankrotihaldur Kersti Kägi (Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Tartu mnt. 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, epost: [email protected], vandeadvokaadi tunnistus nr 262).
4.Määrata virtuaalse võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 13. märtsil 2024.a algusega kell 14.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis ja kohtusaalis nr. 8.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
1(5)
7.Kohustada A. Š.t vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut, so hiljemalt 12. märtsil 2024. A. Š. ei tohi kohtu loata pärast pankroti väljakuulutamist ning enne vande andmist Eestist lahkuda. Kui A. Š. vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Kersti Kägi usaldusisiku tasu summas 1 625 eurot, millele lisandub käibemaks 22%, so summas 357,50 eurot, kokku 1 982,50 eurot. Anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu summas 884,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend neli eurot 50 senti, sh käibemaks 22% summas 159,50 eurot). Tasu tuleb maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ (registrikood: 12398605) arvelduskontole nr EEXXX AS-s SEB Pank.
9.Usaldusisiku tasu summas 1 098 eurot (üks tuhat üheksakümmend kaheksa eurot, sh käibemaks) jätta võlgniku kanda ja mõista välja A. Š.lt Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ (registrikood: 12398605, arvelduskonto nr EEXXX AS-s SEB Pank) kasuks.
10.Anda pankrotihaldur Kersti Kägile õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A. Š. (isikukood XXX2) tuludeklaratsioonid.
10.Pankrotihaldur Kersti Kägi täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.
11.Kohustada usaldusisikut esitama kohustustest vabastamise menetluse kohta igaaastast aruandlust. Esimese aruande kohtule esitamise tähtaeg on 26.02.2025.a.
12.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Määrus saata pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 8 märgitud väljamakse teostamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. FiMS § 4 lg 6 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Asjaolud ja maksejõuetusavaldus
1.A. Š. esitas 07.12.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavaldus väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A. Š. ei esitanud vastuväiteid usaldusisiku kandidaadi osas.
pankroti
Kohtumääruse põhjendused
2.Kohus leiab, et maksejõuetusavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A. Š. pankrot, sest võlgnik on esitanud ka kohustustest vabastamise avalduse. Alus kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätkamiseks puudub. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kersti Kägi. Pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku ülesandeid.
4.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. 2(5)
5.PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
6.Usaldusisik on tuvastanud järgmist:
VÕLGNIKU VARAD JA KOHUSTUSED
Võlgniku teadaolevad varad Maksu- ja Tolliameti 03.01.2024.a vastusest usaldusisiku järelepärimisele selgub, et võlgnikul A. Š. järelpärimisele vastamise kuupäeva seisuga maksuvõlga ei ole ning isiku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. Võlgnik on esitanud 2020.a, 2021.a ning 2022.a füüsilise isiku tuludeklaratsiooni. Võlgniku igakuiseks (neto)sissetulekuks on 900 eurot. Tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. Ta ei ole registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana, seega puudub tal ettevõtluskonto. A. Š. omab pensioni II samba pensionikontot nr 99802205166, millel on 10 568,501 SEB Pensionifond Indeks 100 osakut, osaku puhasväärtusega 1,15727 eurot, kokku hinnangulise väärtusega 12 230,61 eurot. Usaldusisikule on arutelust AS-i Pensionikeskus juristiga teatavaks saanud, et pensionifondi osakud ei ole selliseks varaks, mida pankrotihaldur/usaldusisik saaks iseseisvalt arvata pankrotivara hulka. Selline avaldus on võlgnikul võimalus teha koos pankrotihalduriga menetluse käigus. Võlgniku nimel on avatud SEB Pank AS arvelduskonto nr EEXXX10, mille saldo 07.12.2023 seisuga on 0,22 eurot. Kontole on vastavalt Ametlikele Teadaannetele seatud käsutuskeeld (teade nr 2194278). Võlgniku nimel on avatud Swedbank AS arvelduskonto nr EEXXX, mille jääk on null ja toimingud alates 07.12.2021 puudusid. Konto on arestitud täitemenetluste tõttu alates 10.07.2019. Lisaks omab isik teleteenuste lepingut nr 180852. Tulenevalt eeltoodust on usaldusisikule teadaolevat võlgnikul vara 0,22 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on kajastatud FIMS § 17 lg 1 kohaselt koostatud võlanimekirjas. Tulenevalt võlanimekirjas kajastatud andmetest kohustuste kohta moodustavad A. Š. kohustused usaldusisikule teadaolevad kokku vähemalt 86 457,03 eurot. Käesoleva aruande koostamise seisuga on A. Š.l usaldusisikule teadaolevat vara 0,22 euro väärtuses. Samal ajal on tal teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 86 457,03 eurot, seega ületavad kohustused vara vähemalt 86 456,81 euro võrra. Nähtuvalt võlgniku maksejõuetusavaldusest töötab võlgnik Likman Grupp OÜ-s, kus võlgniku igakuiseks netotöötasuks on 900 eurot. Lisaks saab võlgnik igakuist peretoetust summas 80 eurot. Seega on võlgnikul käesoleval ajal püsiv igakuine sissetulek summas 980 eurot, mille arvelt on võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on usaldusisik seisukohal, et A. Š. on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused usaldusisikule teadaolevalt puuduvad.
7.HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕULISUSELE Mõtlematu käitumine kohustuste võtmisel ja nõuete tekitamisel arvestamata oma võimalustega tekitatud nõudeid tasuda ja kohustusi täita. Seega on esialgsetel andmetel maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
8.USALDUSISIKU HINNANG EDASISE MENETLUSE KOHTA Võlgnik on maksejõuetusavalduses esitanud taotluse pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisik juhib A. Š. tähelepanu asjaolule, et juhul, kui kohus kuulutab välja A. Š.‘i pankroti ja algatab kohustustest vabastamise menetluse, siis peab A. Š. kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma FIMS § 47 sätestatud kohustusi, eelkõige
3(5)
selle paragrahvi lõikes 1 sätestatud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Tulenevalt eeltoodust tegi usaldusisik ettepaneku: • Kuulutada välja A. Š. pankrot; • Algatada A. Š. kohustustest vabastamise menetlus; • Nimetada A. Š. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Kersti Kägi; • Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht Viru maakohtus Jõhvi kohtumajas; • Välja mõista Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood: 12398605,), mille kaudu usaldusisik Kersti Kägi tegutseb, usaldusisiku tasu 1625 eurot (tundide arv 12,5x130 eurot), millele lisandub käibemaks summas 325 eurot, kokku 1950 eurot vastavalt lisatud usaldusiski tasuarvestusele; • Anda A. Š.le menetlusabi ja mõista välja usaldusisiku tasust 725 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 145 eurot, kokku 870 eurot menetlusabina riigieelarve vahenditest; • Usaldusisiku tasust 1080 eurot (sh 900 eurot tasu ja 180 eurot käibemaks) jätta võlgnik A. Š. kanda; • Anda pankrotihaldurile õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A. Š. tuludeklaratsioonid; • Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ-le, arvelduskonto nr EEXXX, AS SEB Pank.
9.12.02.2024 kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde, paludes välja kuulutada pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus; usaldusisik nõustus avaldusega. Kohus määras, et võlgnik on kohustatud osalema I võlausaldajate üldkoosolekul.
10.FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid, osaliselt on võlgnikul võimalik enda kohustustest vabaneda. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.
11.Kohus selgitab, et FiMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima ning lg 2 järgi võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. FiMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. FiMS § 49 lg 9 kohaselt kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest 4 vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma käesoleva seaduse §- s 47 nimetatud kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest. 4(5)
Usaldusisiku tasu
12.Usaldusisik Kersti Kägi on esitanud tasunõude 1 950 eurot (sh käibemaks 20% - taotlus on esitatud 19.01.2024). Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja rahuldada riigi vahenditest 870 eurot (sh käibemaks 20%), ülejäänud usaldusisiku tasu 1080 eurot (sh käibemaks 20%) jätta võlgniku kanda. FiMS § 54 lg 2 ja PankrS § 23 lg 1 kohaselt usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. FiMS § 54 lg 4 järgi tasu suuruse määramisel arvestab kohus usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi.
13.Käibemaksuseaduse (KMS) § 15 lg 1 kohaselt, käibemaksumäär on 22 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel. Seoses käibemaksumäära muutusega 2024. aastal ja MTA seisukohaga, et käibemaksumäära tuleb arvestada kohtumääruse tegemise aja kohaselt, tuleb endine käibemaksumäär 20% asendada alates 01.01.2024 kehtiva käibemaksumääraga 22%.
14.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise usaldusisiku tasuks 1 982,50 eurot (sh käibemaks 22%).
15.Menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata takistab asjaolu, et võlgnik on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu tuleb pankrot FiMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada.
16.PankrS § 65 lg 1 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
17.Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele ja KMS § 15 lg 1 kokku 1 625 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 357,50 eurot, kokku tasu 1 982,50 eurot. Kohus annab võlgnikule menetlusabi tasu maksmiseks summas 884,50 eurot (sh käibemaks 22%) ja määrab 884,50 eurot hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu tuleb välja mõista Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EEXXX, AS SEB Pank) kasuks. Puuduolev summa 1 098 eurot jääb võlgniku kanda ja tuleb välja mõista võlgnikult Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.