2-23-100173
Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 21. veebruar 2024, Rakvere 2-23-100173 Revensen OÜ hagi T J vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Revensen OÜ (RK 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (e-post [email protected]) Kostja: T J (IK xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev (e-post [email protected]) kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine
I. Kinnitada Revensen OÜ ja T J vahel 20.02.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1 (4)
2-23-100173 IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 227.50 eurot, Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pank. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi T J vastu 1) 27.04.2021 laenulepingust nr XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 1462.98 eurot, intressi 223.07 eurot, lepingu hooldustasu 23.17 eurot, sissenõudmiskulude 30.00 eurot, seisuga 27.02.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 159.24 eurot ja lisanduva viivise viivisemääras 41,20% aastas nõudes; 2) 04.01.2022 laenulepingust nr XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 868.69 eurot, intressi 94.36 eurot, lepingu hooldustasu 11.58 eurot, sissenõudmiskulude summas 40 eurot, seisuga 27.02.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 76.73 eurot ja lisanduva viivise viivisemääras 34,50% aastas nõudes. Pooled sõlmisid 20.02.2024 kohtuistungil kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Revensen OÜ ja T J vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada.
2 (4)
2-23-100173
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jätavad pooled pool asjas tasutud riigilõivust kostja kanda ja ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust kompromissist nähtuvale hageja arveldusarvele. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.