lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12160/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 20.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-23-12160/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1064
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-12160

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2024, Kärdla

Tsiviilasja number

2-23-12160

Tsiviilasi

Holm Bank AS väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9103,84 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS, registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond; Lepinguline esindaja Helina Sild, e-post [email protected];

hagi

J

N

vastu

võlgnevuse

Kostja J N, isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja Holm Bank AS hagi J N vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2.Välja mõista kostjalt J Nlt hageja Holm Bank AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel (hageja ja kostja vahel 03.03.2020 sõlmitud laenulepingust nr 00901003038 tulenevalt):

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.
põhivõlgnevus summas 7775,45 eurot;
2.2.intresside võlgnevuse summas 502,72 eurot;
2.3.lepingutasu võlgnevuse summas 143,14 eurot;
2.4.hagiavalduse esitamise seisuga (25.08.2023) sissenõutavaks muutunud viivised summas 682,53 eurot;
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-23-12160

4.Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja J N kanda.
5.Välja mõista kostjalt J Nlt hageja Holm Bank AS kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 770 eurot (s.o tasutud riigilõiv).
6.Menetluskuludelt tuleb kostjal J Nl hagejale Holm Bank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg

teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

7.Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

2-23-12160

Kohtuotsuse kirjeldav osa

1.Holm Bank AS esitas 25.08.2023 hagiavalduse kostja J N vastu võlgnevuse summas 9103,84 eurot väljamõistmiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt tuleneb võlgnevus Holm Bank AS ja kostja J N vahel 03.03.2020 sõlmitud laenulepingust nr 00901003038, millega hageja väljastas kostjale laenu 12000 eurot. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15.03.2026, intressimääraga 12% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma iga kuu 15. kuupäeval 15.04.2020 kuni 15.02.2026 osamaksena summas 290,68 eurot ja 15.03.2026 osamaksena summas 284,03 eurot. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt laenulepingust tulenevaid kohustusi, kostjal on maksegraafikujärgsed põhiosa maksed täielikult tasumata alates 15.04.2023, intressi osamaksed täielikult tasumata alates 15.09.2022, lepingutasu osamaksed on täielikult tasumata alates 15.09.2022. Kuna kostja tagasimakseid võlausaldajale ei teinud, saatis hageja kostjale 31.10.2022 kostjale kirjaliku meeldetuletuse, milles andis kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 10.11.2022. Lisaks saatis hageja kostjale ülesütlemise avalduse 18.11.2022, milles andis veelkordse täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ja hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu alates 02.12.2022 olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles hageja pärast kostjale täiendavat tähtaega andmist 02.12.2022 kostjaga sõlmitud lepingu üles.
2.Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata põhinõude summas 7775,45 eurot, intressi võlgnevuse 502,72 eurot, mille on hageja arvestanud perioodi 16.07.2022 kuni 01.12.2022. Intressimääras on pooled krediidilepingus kokku leppinud määra 12% aastas. Hageja nõuab kostjalt sissenõutavaks muutunud viivitusintressi, milleks on lepingus kokku lepitud intressimäär 12% aastas põhivõla summalt, alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast, s.o 03.12.2022 kuni hagiavalduse esitamiseni 25.08.2023, kokku summas 682,53 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja menetluskuludeks on märgitud riigilõiv summas 770 eurot.
3.16.01.2024 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalide kättesaamisest. Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud 30.01.2024 kuupäeval tähtsaadetisega elukoha aadressil ja üle antud kostjale isiklikult allkirja vastu. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 13.02.2024. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

4.1.Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista hageja menetluskulu, milleks on hageja tasutud riigilõiv summas 770 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus.
4.2.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 770 eurot.

2-23-12160

5.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja