lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-754/31

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-754/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-754

Tsiviilasi

A. K. hagi R. P. vastu kaasomandi lõpetamise, kasutuseelise hüvitise saamise ja kahju hüvitamise nõudes R. P. vastuhagi kaasomandi lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja/vastuhagis kostja: A. K. , isikukood xxxxxxxxxx;

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Tanel Riivits; Kostja/vastuhagis hageja R. P. , isikukood xxxxxxxxxx; Kostja lepinguline esindaja advokaat Kelli Varov.

Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2024

RESOLUTSIOON

Kinnitada A. K. ja R. P. vahel 14. veebruari 2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Pooled on kokku leppinud, et kinnisasja registriosa numbriga xxxxxx, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaasomand lõpetatakse kinnisasja R. P. ainuomandisse andmisega.
2.Kinnisasja registriosa numbriga xxxxxx koormavad kohustused jäävad R. P. ainukohustuseks.
3.R. P. tasub A. K. hüvitist temale kuuluva omandi osa kaotuse eest kinnisasjas registriosa numbriga xxxxxx aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 103 000 eurot.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Punktis 3 nimetatud hüvitis tasutakse kohtu deposiitkontole (Rahandusministeerium, SEB Pank a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) või Swedbank a/a

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank a/a EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) 120 päeva jooksul alates käesoleva kompromissiga menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

5.Kinnisasja numbriga xxxxxx aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaasomanikena kustutatakse kinnistusraamatust A. K. ja R. P. ning kantakse ainuomanikuna kinnistusraamatusse R. P. .
6.Pärast p-s 3 nimetatud hüvitise summa täielikku laekumist kohtu deposiitarvele annab A. K. nõusoleku kinnistusraamatu registriosa numbri xxxxxx aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx II jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse R. P. .
7.R. P. annab nõusoleku kohtu deposiitkontole kantud hüvitise 103 000 eurot väljamaksmiseks A. K. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pärast kinnistusraamatus kinnisasja omanikukande muutmist, kui kinnisasja registriosa numbriga xxxxxx aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ainuomanikuna on kinnistusraamatusse kantud R. P. .
8.A. K. ja R. P. tahteavaldused asendatakse kohtumäärusega.
9.Pooled loobuvad kompromissis nimetamata, kuid kompromissi sõlmimise ajaks tekkinud nõuetest teise poole vastu seoses tsiviilasjas nr 2-23-754 esitatud asjaoludega, ja loevad need kompromissiga lahendatuks.
10.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-754. R. P. viivitamatult teatada kohtule kohtu deposiitkontole ülekande tegemisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada A. K. pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 735 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti. Kohtumääruse jõustumisel tagastada R. P. pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 297,50 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-754 – A. K. hagi R. P. vastu kaasomandi lõpetamiseks, kasutuseelise hüvitise saamiseks ja kahju hüvitamiseks ning R. P. vastuhagi A. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kahju hüvitamiseks. Pooled

saavutasid 14. veebruari 2024 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
4.Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja ja vastuhageja taotlevad poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja need tuleb rahuldada. Kohus tagastab hagejale 735 eurot ja vastuhagejale 297,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
7.Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda (TsMS § 661 lg 4). Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja