lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-110240/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 14.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-23-110240/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas

Tsiviilasja number

2-23-110240

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

vastu

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

13.02.2024

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 520 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 alates 15.03.2024 esimesed 6 igakuist osamakset summas 35 eurot; 1.1.2 järgmised 5 igakuist osamakset summas 60 eurot; 1.1.3 viimane osamakse summas 10 eurot. 1.2 Osamaksed tuleb tasuda igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks hageja arveldusarvele EE082200221053320710 viitenumbriga 25177549. 1.3 Kui kostja jätab õigeaegselt maksegraafikust tuleneva makse tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõudejääk sundtäitmisele ning kostja kohustub maksegraafikus kirjeldatud võlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses toodud määras kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuses. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110240.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv nr EE662200221052378572.

eurot

hageja

arveldusarvele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. vastu COOP FINANTS AS-iga 02.05.2022 sõlmitud väikelaenulepingust nr L412147 tuleneva võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 13.02.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 110 eurot, millest 55 eurot kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 tööpäeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja