lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-17604/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 14.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-23-17604/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
880
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas

Tsiviilasja number

2-23-17604

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu ja tagatise tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond)

RESOLUTSIOON

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme ([email protected]) Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

1.Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja M. P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.kostja kohustub tasuma hagejale kokku 12 996,98 eurot (edaspidi: võlgnevus; millest põhivõlgnevus on 9345,12 eurot, intress 579,27 eurot, lepingu haldamisega seotud kulud 14,50 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 70 eurot, viivis 477,09 eurot, 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, hüvitis hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivu katteks 70 eurot, hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks 900 eurot ning intress võlgnevuse tasumise ajatamise võimaldamise eest 1121 eurot) igakuiste maksetena hiljemalt 10.12.2026 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: maksegraafik) alusel: Jrk nr

Makse kuupäev 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse summa (EUR)

10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 Kokku

1146,98 12 996,98

1.2.kostja maksab võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank, viitenumber: 232202224737, selgitusega „M. P. , võlgnevus“;
1.3.kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,035% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval;
1.4.kostja poolt teostatud maksetest loetakse võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras hageja õigusabikulude hüvitis, seejärel riigilõivu hüvitis, seejärel viivis, seejärel intress jm kõrvalkulud ning viimasena põhivõlgnevus;
1.5.juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3 kokkulepitu (viivis 0,035% päevas põhivõlgnevuse summalt);

1.6.kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromisslepingu p-s 1.1) jäävad poole enda kanda;
1.7.hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17604.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Jätta jõusse Tartu Maakohtu 14.12.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu käesoleva määruse täitmise tagamiseks.
5.Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot hageja arveldusarvele nr EE322200221035967463.
6.Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 584,32 eurot hageja arveldusarvele nr EE322200221035967463.
7.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi M. P. vastu M. P. ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali vahel 01.10.2019 sõlmitud väikelaenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. 12.02.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot, millest 420 eurot kuulub hagejale tagastamisele. Hageja esitas taotluse hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatise tagastamiseks. TsMS § 195 lg 1 esimese lause järgi kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Hageja on 13.12.2023 tasunud hagi tagamise tagatise 584,32 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 195 lg 1 alusel hagi tagamise tagatise 584,32 eurot. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkuleppe alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja