Avaldaja/Võlgnik Dxxxx Hxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn, xxxxx, xxxxx maakond, Eesti, e-post x Võlgniku usaldusisik Ester Saag, isikukood 45505282725, MTÜ Majandamisnõustaja, registrikood 80292324, e-post: [email protected]. Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine, kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Dxxxx Hxxxxxx maksejõuetusavaldus.
2.Kuulutada välja Dxxxx Hxxxxv (isikukoodxxxxxxxxxxxx) pankrot 08. veebruar 2024 kell 14:00 ja algatada Dxxxx Hxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada võlgniku usaldusisiku ülesannetest Ester Raag ning nimetada DxxxxxHxxxxxxpankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Vladimir Kutšmei (ik 37603192766 Ülikooli 2 Tartu 51003 tel 7828110 [email protected])
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05.märts 2024 algusega kell 10:00 asukohaga Ülikooli 2 Tartu linnas halduri büroos. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata taotlus virtuaalistungile kutse saamiseks pankrotihaldurile.
5.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada hiljemalt 03.02.2025.
6.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
7.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Dxxxx Hxxxxxxvõlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui võlausaldajate nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
10.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
11.Jätta menetluskulud võlgniku Dxxxx Hxxxxx kanda. i. Määrata DxxxxxHxxxxx usaldusisikule Ester Saagile tasu summas 600 eurot. ii. Kanda Dxxxx Hxxxxxxx usaldusisikule määratud tasus üle MTÜ Majandamisnõustaja arvelduskontole EE231010220103421013.
12.Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.
ASJAOLUD
1.Võlgnik esitas maksejõuetusavalduse 07.11.2023. Avalduse kohaselt võlgnik töötab, oluline vara puudub, kohustusi on ca 50 tuhande euro ulatuses laenudena. Sissetuleku suurus on ca 1300 eurot kuus. Võlgnik suudab teha kindlaid kuumakseid nõuete katteks. Võlgnik soovib kohustustest vabastamise menetlust. Kohus kuulas võlgniku ära enne käesoleva määruse koostamist. Võlgnik selgitas, et soovib olukorrale lahendust, omab kindlat sissetulekut, sissetulek võimaldab kanda menetluskulud ja hilisemalt teha pikema perioodi jooksul makseid võlausaldajatele.
2.06.01.2024 esitas usaldusisik hinnangu maksejõuetusmenetluse liigi valiku osas. Dxxxx Hxxxxxx vastu on võlausaldajatel tagatiseta n3õudeid 56 342,52 euro ulatuses, sh põhinõudeid 54 954,78 euro ulatuses. Kehtivatest laenukohustustest suuremad on võlgnik võtnud 2023.a. juunis-juulis, nende kohustuste summa on 53 708,89 eurot. Sel perioodil saadud summasid ei ole võlgnik kasutanud enda tarbeks, vaid kandnud pettuse ohvrina edasi kolmandatele isikutele. Pettuse osas on algatatud kriminaalmenetlus. Dxxxx Hvxxxxxtöötab laotöötajana Fxxxxx OÜ-s. Tema viimase kuue kuu sissetulek on olnud kokku 1 369,26 eurot. Ülalpeetavaid tal ei ole. Varaks on sõiduauto Audi A4 1996.a.VL, mis
pole sõidukõlblik, alates 2018.a. pole ülevaatust läbinud ja mille hinnanguline väärtus on ca 300 eurot. Dxxxx Hxxxxxx sissetulekutest on arestitav 513 eurot. DxxxxxHxxxxxxon kohustused võtnud pettuse tulemusena ja enda käsutusse raha saamata. Võlgade tõttu on ta loobunud üürikorterist ja kolinud tagasi vanemate juurde. Arvestades tema varalist seisu kuluks tal põhinõuete täitmiseks ca üheksa aastat. Vara, mille arvel kohustusi täita, võlgnikul puudub. Võlgnik soovib pankroti- ning kohustustest vabastamise menetluse tulemusena võimalikult kiiresti naasta tavaellu. Usaldusisiku hinnangul puudub võlgnikul motivatsioon võlgade ümberkujundamise menetluse eelistamiseks ja selle nimel pingutuste tegemiseks. Seetõttu on soovitatav pankroti- ning kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Usaldusisik esitas 16.01.2024 tasutaotluse.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et Dxxxx Hxxxxx avaldus tuleb rahuldada. Võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ning algatada kohustustest vabastamise menetlus.
4.Füüsilise isiku maksejõuetuse (FiMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §-s 31 ja FiMS §-s 45 sätestatule. FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustatakse kohustustest vabastamise menetluse algatamine pankroti väljakuulutamisel ning kohustustest vabastamise menetlus algab samal ajal pankroti väljakuulutamisega.
5.FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
6.Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Võlgnikul puudub kohustuste täitmiseks piisav sissetulek ja vara. Võlgniku makseraskuste ületamiseks sobivaim menetlus on pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Asja materjalidest ei nähtu FiMS § 45 lg-s 3 sätestatud välistavaid asjaolusid kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
7.Kohus märgib, et kui võlgnik menetluse kestel oma kohustusi ei täida (vt täpsemalt määruse põhjenduste p 11), võib kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse enne kolme aasta möödumist (FiMS § 49 lg 8).
8.Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (maksejõuetuse põhjuseks on pettus, võlgnik ei ole laenu võtnud enda tarbeks, vaid on edasi kandnud raha kolmandale isikule, mille täitmiseks vara puudub), kuivõrd tuvastatud ei ole kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.
9.Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks. FiMS § 46 lg 1 ja 3 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata
usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande.
10.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 05. veebruar 2024 kell 10:00 (PankrS § 78 lg 1).
11.Kohus avaldab teate avalduse läbivaatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 18 lg 4 ja PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisasjad puuduvad, ei ole vaja määrust registripidajale edastada.
12.FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte teise lõike kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. FiMS § 54 lg 4 järgi määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FiMS § 54 lg 9).
13.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või usaldusisiku tasu ning ajutise halduri või usaldusisiku tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
14.PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
15.Menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata takistab asjaolu, et võlgnik on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu tuleb pankrot FiMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada.
16.Usaldusisik palub tasuks määrata 600 eurot. Arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on kohtu hinnangul usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Kohus jätab usaldusisiku tasu 600 eurot Dxxxx Hxxxxx kanda.
17.Kohus selgitab võlgnikule, et otsustab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). Kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg-d 1–3).
18.Kohus rõhutab, et võlgnikul tuleb kohustustest vabastamise menetluse kestel täita seadusest tulenevaid kohustusi (FiMS § 47 lg-d 1–6). Ennekõike on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega (töötama) või seda aktiivselt otsima. Kohus märgib, et kohustustest vabastamine ei ole iga võlgniku õigus ega menetluse lõppemise automaatne tulemus. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist, mitte üksnes kolmeaastase tähtaja möödumise ootamist. Samuti tuleb võlgnikul teatada viivitamatult kohtule ja usaldusisikule/pankrotihaldurile igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjata saadud tulusid ning vara; anda kohtu või usaldusisiku/pankrotihalduri nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
19.FiMS § 18 lg 10 kohaselt võib maksejõuetusavalduse läbivaatamise kohta tehtud määruse peale võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. FiMS § 8 lg 6 kohaselt, menetluskulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse.
20.FiMS § 54 lg 11 kohaselt võib usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.