Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese
Kohtunik Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. veebruar 2024 nr 2-23-150434 Moneyzen OÜ hagi S.S. vastu 16.02.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L231002154 tuleneva põhivõlgnevuse 919,35 euro, intressi 81,77 euro, haldustasu 14,70 euro, võla sissenõudmiskulu 50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 32,84 euro ja alates 18.01.2024 kuni põhinõude (919,35 eurot) täitmiseni viivise 0,06 % päevas väljamõistmiseks hagimenetlus Kadi Aavik Moneyzen OÜ (registrikood: 12541882, asukoht Maakri 19/1, Tallinn) Anzhela Ternikova (e-post: [email protected]) S.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi põhisisu ja eesmärki arvestades mõnevõrra kompromissi sõnastust kohendanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel kohtusse täiendava riigilõivu 215 eurot. Hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 107,50 eurot, Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE767700771008577767. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.