Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. veebruar 2024 nr 2-23-138410 OÜ Aktiva Finance Group hagi M.P. vastu 29.11.2022 Placet Group OÜ-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr KK3882697 ja 2.12.2022 sõlmitud lepingu nr KK3882697 põhitingimuste muutmise kokkleppest tuleneva põhivõlgnevuse 400 euro, intressi 35,31 euro, sissenõudekulude 30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 72,35 euro, alates 3.11.2023 kuni põhinõude (400 eurot) täitmiseni viivise 39,77% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn) Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])
Hageja lepinguline esindaja Kostja
M.P. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi põhisisu ja eesmärgiga kooskõlas muutnud mõnevõrra kompromissi sõnastust. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 III lause). Hageja on tasunud hagi esitamisel kohtusse täiendava riigilõivu 110 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.