lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-144208/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-144208/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

01.02.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-144208

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, asukoht Maakri tn 19/1 10145 TALLINN) hagi M Se (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Moneyzen OÜ ja M Se vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Moneyzen OÜ ja M S on kokku leppinud, et 22.01.2024 seisuga on laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus koos lisandunud viivisega kokku 1352,01 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 627,22 eurot, tasumata intressist summas 164,91 eurot, tasumata haldustasudest summas 101,20 eurot ning kuni 22.01.2024 arvestatud viivistest summas 458,68 eurot. 1.2 M S kohustub tasuma Moneyzen OÜ võlgnevuse katteks 1352,01 eurot ning pool riigilõivust summas 32,50 eurot, kokku kompromissisummas 1384,51 eurot igakuiste maksetena hiljemalt 20ndaks kuupäevaks alates 20.02.2024 Moneyzen OÜ arvelduSele nr xxx AS-is LHV Pank, märkides selgitusse „M S kohtulik kompromiss“ järgmise maksegraafiku alusel: • 10.02.2024 summas 65 eurot; • alates 20.02.2024 igakuiselt 150 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3 Moneyzen OÜ ja M S on kokku leppinud, et M S on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,05% päevas tasumata põhivõlalt alates 23.01.2024 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. Ajavahemikus 16.03.2021 - 22.01.2024 arvestatud täiendav viivis on summas 458,68 eurot arvestusega 0,05% päevas. 1.4 M Sel on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.2. toodud summa tasuda Moneyzen OÜ-le ennetähtaegselt. 1.5 Moneyzen OÜ ja M S lähtuvad M Se poolt tasutavate summade puhul võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-st 2, lugedes esmajärjekorras tasutuks

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

sissenõudmiseks tehtud kulud (so riigilõiv), seejärel põhisumma, intressi ning muud kohustused (sh haldustasud, viivised ja täiendavad viivised). 1.6 Juhul kui M S hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on Moneyzen OÜ-l õigus nõuda M Selt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu M Se varale. M Se eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Moneyzen OÜ-le kohustuslik.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Moneyzen OÜ esitas 02.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Se ja M Se vastu 1254,44 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 03.11.2023 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule M Sele 03.11.2023 e-toimiku infosüsteemis ja võlgnikule M Sele 03.11.2023 e-postiga kätte toimetatud. M S teatas 03.11.2023 e-kirjaga, et soovib võlgnevuse tasuda maksegraafiku alusel. 06.11.2023 teavitas kohus võlgnikku maksegraafiku esitamise korrast. 20.11.2023 teatas võlgnik, et avaldaja ei ole nõus maksegraafikut sõlmima, kuid temal ei ole võimalik sellist summat korraga välja maksta, vaid ainult osadena. Kohus andis võlgnikule tähtaja maksegraafiku või vastuväite esitamiseks. M S esitas 27.11.2023 vastuväite maksegraafiku sooviga. M S vastuväidet nõudele esitanud ei ole. Temale koostas kohus 04.01.2024 eraldi määrusega maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Pärnu Maakohtu 04.01.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue M Se vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.01.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja