AZ, DT avaldus Cyberland OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlausaldaja I AM (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja II MM (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja III TS (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja IV AV (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja V AF (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja VI RM (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja VII DA (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja VIII JS (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja IX KG (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja X RS (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja XI PB (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja XII SP (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja XIII AZ (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldaja XIV DT (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldajate I-XIV lepinguline esindaja Aivar Haava (e-post: xxx) Võlgnik Cyberland OÜ (registrikood 14429149) seaduslikud esindajad X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Ajutise halduri nimetamata jätmine ja pankrotimenetluse lõpetamine
Pankrotiavalduse läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Jätta võlausaldajate AM, MM, TS, AV, AF, RM, DA, JS, KG, RS, PB, SP, AZ, DT avaldus Cyberland OÜ vastu esitatud pankrotiavalduse alusel ajutine pankrotihaldur pankrotiseaduse § 15 lg 41 alusel nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduse menetlemine.
Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja AM ees summas kokku 15 947,38 eurot.
3.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja MM ees summas kokku 10 907,59 eurot.
4.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja TS ees summas kokku 10 887,80 eurot.
5.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja AV ees summas kokku 8 705,30 eurot.
6.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja AF ees summas kokku 13 830,39 eurot.
7.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja RM ees summas kokku 14 924,64 eurot.
8.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja DA ees summas kokku 9 183,04 eurot.
9.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja JS ees summas kokku 13 888,90 eurot.
10.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja KG ees summas kokku 15 489,41 eurot.
11.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja RS ees summas kokku 12 804,53 eurot.
12.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja PB ees summas kokku 9 512,80 eurot.
13.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja SP ees summas kokku 8 623,17 eurot.
14.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja AZ ees summas kokku 21 838,44 eurot.
15.Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus võlausaldaja DT ees summas kokku 17 238,31 eurot.
16.Käesoleva määrusega on võlausaldajatel võimalik pöörduda töötukassa poole hüvitise saamiseks töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p 4 alusel.
17.Jätta menetluskulud võlausaldajate kanda.
18.Toimetada kohtumäärus kätte võlausaldajatele ja võlgnikule. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Avaldajad esitasid Harju Maakohtule avalduse Cyberland OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avaldajad töötasid Cyberland OÜ-s ning nendega olid lõpetatud töölepingud töölepingu seaduse § 89 lg 1 alusel koondamise tõttu. Tööandja jättis välja maksmata võlausaldajatele töölepingute lõppemisel lõpparved. Võlgnikud esitasid oma volitatud esindaja kaudu võlausaldajale 09.10.2023 pankrotihoiatuse.
2.Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/631/23 (dtl 80-81) võlgneb Cyberland OÜ (edaspidi Võlgnik) AMle (edaspidi Võlausaldaja I) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3298,18 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1744,74 eurot; töötasu 01.11.202206.02.2023 eest netosummas 8850 eurot ja puhkusehüvitis netosummas 2054,46 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 01.07.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
3.Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/569/23 (dtl 23-26) võlgneb edaspidi Võlgnik MMile (edaspidi Võlausaldaja II) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 2133 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1110 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.202220.01.2023 eest summas 5631 eurot (neto) ja puhkusehüvitis summas 2033,59 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 03.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
4.Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/583/23 (dtl 56-57) võlgneb Võlgnik TSile (edaspidi Võlausaldaja III) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2135,22 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1100,29 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 5631,82 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2020,47 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 06.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
5.Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/606/23 (dtl 74-78) võlgneb Võlgnik AVile (edaspidi Võlausaldaja IV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2108,85 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 70,29 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 5682,43 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 843,73 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 16.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
6.Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/600/23 (dtl 69-72) võlgneb Võlgnik AFile (edaspidi Võlausaldaja V) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2697,48 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1403,16 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 7117,38 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 2612,37 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
7.Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/575/23 (dtl 28-29) võlgneb Võlgnik RMile (edaspidi Võlausaldaja VI) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2302,05 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1903,35 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 8515,16 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2204,08 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
8.Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/568/23 (dtl 39-42) võlgneb Võlgnik DAile (edaspidi Võlausaldaja VII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 1915,20 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022— 20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 846,78 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
9.Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/587/23 (dtl 59-61) võlgneb Võlgnik JSile (edaspidi Võlausaldaja VIII) töötasu netosummas 8045,45 eurot; koondamishüvitis netosummas 3051,78 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 1205,54 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest netosummas 1586,13 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
10.Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/599/23 (dtl 63-66) võlgneb Võlgnik KGile (edaspidi Võlausaldaja IX) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3049,58 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1586,13 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 eest netosummas 8045,45 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 2808,25 eurot Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
11.Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/570/23 (dtl 44-47) võlgneb Võlgnik RSle (edaspidi Võlausaldaja X) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel summas 2433,54 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1268,9 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023 eest summas 6436,36 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 2665,73 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
12.Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/576/23 (dtl 49-51) võlgneb Võlgnik PBile (edaspidi Võlausaldaja XI) töötasu netosummas 260,86 eurot; koondamishüvitis netosummas 3049,81 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 3462,99 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest netosummas 2739,14 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
13.Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/567/23 (dtl 36-37) võlgneb Võlgnik SPile (edaspidi Võlausaldaja XII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 2033,45 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022— 20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitise nõue summas 1968,66 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
14.Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/566/23 (dtl 31-34) võlgneb Võlgnik AZile (edaspidi Võlausaldaja XIII) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel summas 4137,76 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 2158,70 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022— 20.01.2023 eest summas 10949,82 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 4592,16 eurot
(neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
15.Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/582/23 (dtl 53-54) võlgneb Võlgnik DTile (edaspidi Võlausaldaja XIV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3412,47 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1850,48 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 9386,36 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2589 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
16.Kuna võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise kuupäeva seisuga võlausaldajate ees võlgnevused kogusummas 185 581,70 eurot (neto) ning võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele oma kohustusi täitnud, siis on võlausaldajad seisukohal, et võlgnik ei ole võimeline täitma enda kohutusi ja seetõttu on maksejõuetu. Avalikult kättesaadavatel andmetel on võlgnikul ka maksuvõlg summas 25 960.75 eurot ning esitamata on 2022. a majandusaasta aruanne, mis samuti viitab võlgniku maksejõuetusele.
17.Harju Maakohus võttis 16.11.2023 võlausaldajate ühise pankrotiavalduse menetlusse. Kohus on võlgnikule kohtudokumendid kätte toimetanud TsMS § 3111 lg 51 alusel. Võlgnik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohtumääruse põhjendused1
18.Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 3 p 5 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.
19.PankrS § 15 lg 41 näeb ette, et kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas käesoleva paragrahvi lõike 3 punkt 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.
20.Töötajad ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti tasunud. Kohus peab seega hindama, kas avalduse esitanud töötajad on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja nõude olemasolu tõendanud. Seejärel peab kohus välja tooma asjaolud, millest nähtub, et võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks.
21.PankrS § 10 lg 4 kohaselt peab pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitama tõendid oma nõude suuruse, aluse ja täitmise tähtaja kohta. Sama paragrahvi lg 5 ütleb, et kui nõude kohta on jõustunud kohtulahend või vahekohtu otsus, ei pea võlausaldaja nõude kohta muid tõendeid esitama.
22.Võlausaldajate pankrotiavalduse aluseks on asjaolu, Töövaidluskomisjon on avaldajate kasuks võlgnikult välja mõistnud: -
Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/631/23 (dtl 80-81) võlgneb Cyberland OÜ (edaspidi Võlgnik) AMle (edaspidi Võlausaldaja I) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3298,18 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel
netosummas 1744,74 eurot; töötasu 01.11.2022-06.02.2023 eest netosummas 8850 eurot ja puhkusehüvitis netosummas 2054,46 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 01.07.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud. -
Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/569/23 (dtl 23-26) võlgneb edaspidi Võlgnik MMile (edaspidi Võlausaldaja II) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 2133 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1110 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022-20.01.2023 eest summas 5631 eurot (neto) ja puhkusehüvitis summas 2033,59 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 03.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/583/23 (dtl 56-57) võlgneb Võlgnik TSile (edaspidi Võlausaldaja III) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2135,22 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1100,29 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 5631,82 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2020,47 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 06.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/606/23 (dtl 74-78) võlgneb Võlgnik AVile (edaspidi Võlausaldaja IV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2108,85 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 70,29 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 5682,43 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 843,73 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 16.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/600/23 (dtl 69-72) võlgneb Võlgnik AFile (edaspidi Võlausaldaja V) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2697,48 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1403,16 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 7117,38 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 2612,37 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/575/23 (dtl 28-29) võlgneb Võlgnik RMile (edaspidi Võlausaldaja VI) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 2302,05 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1903,35 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 8515,16 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2204,08 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/568/23 (dtl 39-42) võlgneb Võlgnik DAile (edaspidi Võlausaldaja VII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 1915,20 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 846,78 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus
26.05.2023. a, millisest hetkest alates on sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
võlgniku
nõue
muutunud
-
Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/587/23 (dtl 59-61) võlgneb Võlgnik JSile (edaspidi Võlausaldaja VIII) töötasu netosummas 8045,45 eurot; koondamishüvitis netosummas 3051,78 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 1205,54 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest netosummas 1586,13 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/599/23 (dtl 63-66) võlgneb Võlgnik KGile (edaspidi Võlausaldaja IX) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3049,58 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1586,13 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 eest netosummas 8045,45 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 2808,25 eurot Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/570/23 (dtl 44-47) võlgneb Võlgnik RSle (edaspidi Võlausaldaja X) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel summas 2433,54 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1268,9 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023 eest summas 6436,36 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 2665,73 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/576/23 (dtl 49-51) võlgneb Võlgnik PBile (edaspidi Võlausaldaja XI) töötasu netosummas 260,86 eurot; koondamishüvitis netosummas 3049,81 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 3462,99 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest netosummas 2739,14 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/567/23 (dtl 36-37) võlgneb Võlgnik SPile (edaspidi Võlausaldaja XII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel summas 2033,45 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitise nõue summas 1968,66 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/566/23 (dtl 31-34) võlgneb Võlgnik AZile (edaspidi Võlausaldaja XIII) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel summas 4137,76 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 2158,70 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023 eest summas 10949,82 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 4592,16 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
-
Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/582/23 (dtl 53-54) võlgneb Võlgnik DTile (edaspidi Võlausaldaja XIV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3412,47 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1850,48 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest netosummas 9386,36 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2589 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.
23.Kuna võlausaldajate nõuete kohta on olemas jõustunud lahendid, siis peab kohus seda nõuete põhistamisel piisavaks ning tuvastab, et võlausaldajad on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ning nõuete olemasolu tõendanud.
24.Järgnevalt hindab kohus, kas võlgnikul jätkub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik ei ole pankrotiavalduse aluseks olevat töövaidluskomisjoni otsust täitnud ja ei ole võlgnevust tasunud ka pärast pankrotihoiatuse saamist.
25.Kohus teostas e-päringuid kinnistusregistrisse, millest nähtuvalt võlgnikul registrisse kantud vara puudub. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes algatatud 1 täitemenetlus võlgnevuse suurusega 8 260 eurot. Äriregistri andmetel on võlgnikul seisuga 10.01.2024 maksuvõlg summas 25 960,75 eurot, töötajate arv on 0. Viidatud asjaoludele tuginedes on kohus seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks.
26.Eeltoodust tulenevalt esineb alus PankrS § 15 lg 41 kohaselt ajutise halduri nimetamata jätmiseks. Kohus on tuvastanud, et töötajad on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud ning tööandjal puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 15 lg 7 sätestab, et kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kohus lõpetab seega pankrotiavalduse menetlemise.
27.Tulenevalt töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p-st 4 võib töötaja esitada hüvitise taotlemise avalduse töötukassale, kui tööandja on maksejõuetuks tunnistatud sama seaduse § 19 punkti 3 alusel. Sama seaduse § 19 p 3 ütleb, et tööandja on maksejõuetu, kui kohus on teinud pankrotiseaduse § 15 lõikes 41 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise määruse või pankrotiseaduse § 27 lõikes 41 nimetatud pankrotiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse. Kohus luges nõude tõendatuks töövaidluskomisjoni jõustunud otsuse alusel. See ei võta töötukassalt õigust jõuda tööandja maksejõuetuse hüvitise määramise otsustamisel teistsugusele järeldusele.
28.TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. PankrS § 15 lg 6 sätestab, et kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud võlausaldajate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.