Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-23-133409

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ GS Core avaldus A. V.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ GS Core (RK 16183586, asukoht Jõe tn 2a, Tallinn, 10143)

Hageja esindaja:

R. S., (e-post: [email protected])

Kostja:

A. V. (IK XXX, elukoht: XXX)

Kostja esindaja:

A. N. (OÜ Alinea Õigusbüroo, Tallinna mnt 9, Narva linn, Ida-Virumaa, 20303)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ GS Core ja A. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Aleksandr V. kinnitab, et tema kogu võlgnevus OÜ GS Core ees, mis tuleneb lepingust nr BL2390324, on 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. 1.2 Aleksandr V. kohustub tasuma OÜ-le GS Core võlgnevuse 2500 eurot igakuisete osamaksetena maksegraafiku alusel 17 kalendrikuu jooksul. Igakuise hagejale laekuva osamakse miinimumsuurus on 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 1.3 Aleksandr V. kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 10. veebruarist 2024 kuni 2500 euro täieliku tasumiseni. 1.4

Aleksandr V. tasub maksed iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks.

1.5 Aleksandr V. tasub punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr EEXXX. Selgitusse märkida A. V., leping BL2390324 1.6 Käesoleva kompromissi summa 2500 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 1.7 Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata kogu kompromissisummalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.8 Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu kompromissist tuleneva tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks. 1.9 Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. 1.10 Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. 1.11 Hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.12 Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.