lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-140454/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-140454/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.01.2024, Paide

Tsiviilasja nr

2-23-140454

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XX vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

399,97 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), esindaja CK Kostja XX (isikukood x)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
1.1.Mõista välja XXilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks ELISA EESTI AS ja XX vahel 02.10.2020 sõlmitud Elisa liitumislepingust nr. x, 02.10.2020 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust r, 05.02.2021 sõlmitud Elisa Mobiil-ID lepingust nr. q, 08.02.2021 sõlmitud Elisa Mobiil-ID lepingust nr. a, 19.02.2021 sõlmitud Elisa Mobiil-ID lepingust nr. s ja 13.04.2021 sõlmitud Elisa Mobiil-ID lepingust nr. f tulenev põhivõlgnevus 201,94 eurot, viivised 125,12 eurot, sissenõudekulud 25 eurot.
1.2.Mõista välja XXilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks alates 30.11.2023 viivis 0,065% päevas põhivõlgnevuselt, kuid mitte rohkem kui 76,82 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Menetluskulud jätta kostja kanda.
5.Mõista välja XXilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks asuks menetluskulud 400 eurot.
6.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 31.12.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
3.TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskulude rahalist kindlaksmääramist summas 580 eurot (riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot).
4.Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud suuruses (140 eurot) ning kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.
5.Lisaks nõuab hageja 20 euro hüvitamist maksekäsu kiirmenetluse kuluna, mis on TsMS § 4842 alusel põhjendatud. Hageja lepingulise esindaja kulu on 420 eurot ning toimingud on järgmised: dokumentide komplekteerimine ja analüüs 1,5 tundi ja hagiavalduse koostamine ning esitamine 2 tundi, kokku 3,5 tundi, tunnitasuga 120 eurot (käibemaksuga, hageja on kinnitanud, et ei saa käibemaksu tagasi). Maakohus loeb põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja ajakuluks 2 tundi. Arvestades, et käesolev asi ei olnud õiguslikult keeruline ega sisuliselt (asjaolude või tõendite poolest) mahukas ning sarnaste nõuete esitamine on hageja lepingulise esindaja tavaline tegevus, on maakohtu hinnangul põhjendatud ajakulu 2 tundi.
17.Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60). Seega on põhjendatud tunnitasu 100 eurot + km. Maakohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 2 * 120 = 240 euro ulatuses (TsMS § 175 lg 1).
18.Kohus määrab hageja menetluskulude suuruseks 140 + 20 + 240 = 400 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele.
19.Kostjal tuleb TsMS § 177 lg 4 alusel tasuda välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja