Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-123241/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.01.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 933

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.01.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-123241

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi A. R.i (R.) vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

2888,55 eurot Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elu- või viibimiskoht teadmata) Kirjalik menetlus

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Mõista kostjalt A. R.ilt välja hageja Revensen OÜ kasuks laenulepingust nr Y211013039 tulenev põhivõlgnevus 944,32 eurot, intress 161,61 eurot, lepingu hooldustasu 15,03 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja seisuga 06.12.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 224,55 eurot ning alates 07.12.2023 viivised põhinõudelt (944,32 eurot) kuni põhinõude kohase täitmiseni lepingujärgses määras 39 % aastas.

3.Mõista kostjalt A. R.ilt välja hageja Revensen OÜ kasuks laenulepingust nr Y220319053 tulenev põhivõlgnevus 722,05 eurot, intress 77,99 eurot, lepingu hooldustasu 44,70 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot ja seisuga 06.12.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 101,07 eurot ning alates 07.12.2023 viivised põhinõudelt (722,05 eurot) kuni põhinõude kohase täitmiseni lepingujärgses määras 22 % aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsus) ärakiri kostjale A. R.ile kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale A. R.ile kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19). Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse riigilõivu 420 euro, maksekäsu kiirmenetluse kulude 20 euro ja õigusabikulu 360 euro väljamõistmiseks. Kohus märgib, et hageja on menetluskulude nõuderesolutsioonis ilmselt trükiveana märkinud taotletava riigilõivu suuruseks 420 eurot, kuivõrd 07.12.2023 täpsustatud hagiavalduse põhjendavas osas on hageja kooskõlas hagihinnaga õigesti taotlenud riigilõivu menetluskuluna kindlaksmääramist ja kostjalt väljamõistmist 385 euro ulatuses. Vastava summa 385 eurot on hageja kohtule Kohtute infosüsteemi andmetel tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 06.06.2023 summas 92,40 eurot ja täiendavalt hagimenetluse algatamisel 06.12.2023 summas 292,60 eurot (TsMS § 147 lg 5). Eeltoodust tulenevalt ei esine antud juhul enamtasutud riigilõivu hagejale tagastamise olukorda. Kohus asub seisukohale, et TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud menetluskulu, mis tuleb kostjalt välja mõista vastavalt hagihinnale 385 euro ulatuses. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule palunud välja mõista kostjalt 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu vastavalt TsMS §-ile 4842. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-is 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. Arvestades, et käesoleva tsiviilasja puhul on tegemist keskmisest lihtsama keerukusega tarbija krediidilepingust tuleneva võlanõudega ning vastava hagi koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 300 eurot (3 h x 100 eurot/h) ilma käibemaksuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik