lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-152334/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 22.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-23-152334/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
957
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-152334

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-23-152334

Tsiviilasi

Svea Finance AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Ai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Svea Finance AS, registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond; lepinguline esindaja Triinu Tarsalainen, e-post [email protected]; Kostja K A, isikukood XXX, asukoht XXX.

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja poolt 08.01.2024 ja kostja poolt 10.01.2024 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1344,92 eurot (sellest 1079,13 eurot põhiosa võlgnevus; 81,38 eurot intressivõlgnevus; 11,60 igakuine haldustasu võlgnevus; 107,81 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 07.07.2023 – 08.01.2024; 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 45 eurot).
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnik kinnitab, et tasub võlgnevuse kokku summas 1344,92 eurot Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 12.02.2024 igakuiste maksetena kahekümne ühe kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15416, K A“ alljärgnevalt: Osamakse nr

Tähtpäev

Makse

12.02.2024

65,00 €

12.03.2024

65,00 €

12.04.2024

65,00 €

12.05.2024

65,00 € 1 (4)

Tsiviilasi nr 2-23-152334

12.06.2024

65,00 €

12.07.2024

65,00 €

12.08.2024

65,00 €

12.09.2024

65,00 €

12.10.2024

65,00 €

12.11.2024

65,00 €

12.12.2024

65,00 €

12.01.2025

65,00 €

12.02.2025

65,00 €

12.03.2025

65,00 €

12.04.2025

65,00 €

12.05.2025

65,00 €

12.06.2025

65,00 €

12.07.2025

65,00 €

12.08.2025

65,00 €

12.09.2025

65,00 €

12.10.2025

44,92 €

KOKKU

1344,92

1.3.Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.
1.4.Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale.
1.5.Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.
1.6.Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: − esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; − teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; − kolmandas järjekorras intressi katteks; − neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
1.7.Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-152334.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Edastada määrus menetlusosalistele. 2 (4)

Tsiviilasi nr 2-23-152334

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1.Asjaolud Svea Finance AS esitas 28.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1273,45 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.01.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 10.01.2024 kohtule kompromisslepingu, millega paluvad kohtul kinnitada ning menetluse lõpetada. Kohtunikuabi andis tsiviilasja 15.01.2024 üle Pärnu Maakohtu kohtunikule.
2.Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled on kohtule esitanud kirjalikult allkirjastatud kompromissi /dtl 11-14/. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.5 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi poolte kokku lepitu osas ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendada kolmele päevale. 2.7 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja 3 (4)

Tsiviilasi nr 2-23-152334 protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja