Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

Tsiviilasi nr 2-22-12356

Tsiviilasi nr 2-22-12356 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama sätte lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Hageja 2 T T avaldas protokolliliselt 14.06.2023 kohtu eelistungil, et soovib oma hagi käesolevas menetluses tagasi võtta. /dtl 237-244/. Kohus leiab, et hageja 2 avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi hageja 2 nõuete osas tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lõigetes 3-5 esinevaid asjaolusid hageja 2 osas käesolevalt ei esine. Kohus annab kostjale käesoleva määrusega võimaluse 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, esitada menetluskulude nimekirja, kui kostja soovib menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist hageja 2 osas. Kui kostja esitab kohtule määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ja palub need kohtul rahaliselt kindlaks määrata, saadab kohus menetluskulude nimekirja hagejale 2, kellel on 7 päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest õigus oma seisukoht esitada. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. 2.2 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte st hageja 1 ja kostja sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja 1 ja kostja esitasid kohtule 12.01.2024 allkirjastatud kompromissi kirjalikult /dtl 323-325/. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.5 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi poolte kokku lepitu osas ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud 3 (4)

Tsiviilasi nr 2-22-12356 kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendada kolmele tööpäevale. 2.7 TsMS 462 lg 2 alusel taotlevad pooled kohtul kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses poolte isikukoodi, sünniaja, registrikoodi ja aadressi asendamist initsiaalide või tähemärkidega. Kohus rahuldab poolte taotluse ja määrab, et taotletud andmed asendataks tähemärkidega ja neid andmeid mitte avalikustada. 2.8 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.