lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-111459/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-111459/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1110
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-22-111459 (menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2024, Pärnu

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

698,09 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post: [email protected]) Kostja: A.I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Pärnu maakond, e-post: xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja esindaja Sigrid Rahkema poolt 18. jaanuaril 2024 ja kostja A.I.e poolt 17. jaanuaril 2024 digitaalselt allkirjastatud ning e-posti teel 18. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule esitatud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja A.I. kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 401,66 eurot, viivisevõla katteks 187,57 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja õigusabi kulude katteks 320,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120,00 eurot, kokku kompromissi summa 1069,23 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr

Kuupäev

Osamakse (eurodes)

20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-111459

20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025

KOKKU

19,23 1069,23 eurot

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma XXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxxxx.

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

1.3.Kui Kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega või tasub selle osaliselt, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani (määruse tegemise seisuga on põhivõla jääk 401,66 eurot ning seadusjärgse viivise määr 12,5% aastas).
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-111459.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust.
4.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 05. juulil 2022 Julianus Inkasso OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud 110 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 55 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu osaline tagastus, 2-22-111459, Aktiva Finance Group OÜ vs A.I.”.
5.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kompromissi alusel ei ole määrus edasikaevatav, kuivõrd pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantuna Aktiva Finance Group OÜ (kuni 27. veebruarini 2023 ärinimega Osaühing Aktiva Finants) hagi A.I.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel 06. augustil 2018 sõlmitud liitumislepingust nr 7466662, osamaksetega vara müügilepingust nr 7466681 ja nutikindlustuse lepingust nr 7466688 tulenev põhivõlgnevus 401,66 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 187,57 eurot ja viivis alates 06. juulist 2022 kuni põhinõude summas 401,66 eurot täitmiseni lepingujärgses kolmekordses VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Kohus 26. mai 2023 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale hagile vastamiseks tähtaja. Kostja 29. detsembri 2023 kirjas taotles võimalust sõlmida hagejaga kokkulepe võla tasumiseks igakuiste, kuni 70 euro suuruste osamaksetega. Kohus andis pooltele aega kompromissi sõlmimiseks.
3.18. jaanuaril 2024 saabus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale makstava 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-111459 summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma tasumise tähtpäeva. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud ning maksegraafiku rikkumise puhuks kostja kohesele sundtäitmisele allumises. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
6.Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kompromissi tekstisisest viidet kompromissi punktile. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.
7.Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivu 120 eurot ja lepingulise esindaja kulud 320 eurot (sisalduvad kompromissi summas). Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
8.Riigilõivu tagastamine. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 55 eurot. Kohtuinfosüsteemi andmetel hageja tasus 5. aprillil 2022 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleandmise järel hagiavalduse esitamise eest 05. juulil 2022 täiendavalt riigilõivu 110 eurot, kokku on menetluses tasutud riigilõivu 175 eurot.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega on hagejal õigus taotleda kohtult poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled on kokku leppinud, et hageja tasutud riigilõivust 120 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud 65 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) hüvitab hagejale kostja. Eeltoodu alusel kohus hageja taotlusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1, tagastab hageja näidatud pangakontole 55 eurot.
10.TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei saa selles asjas määruse peale edasi kaevata ja kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisest. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja