Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
10.01.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-15513
Tsiviilasi
Garaažikooperatiivi Kunderi 24 (likvideerimisel) avaldus Garaažikooperatiivile Kunderi 24 (likvideerimisel) uue likvideerija määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Garaažikooperatiiv Kunderi 24 (likvideerimisel, registrikood 01834575, asukoht Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, J. Kunderi 22a) Likvideerija: X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx
Menetlustoiming
Likvideerija määramine
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Garaažikooperatiiv Kunderi 24 ei teinud vajalike toiminguid kooperatiivi kandmiseks mittetulundusühingute registrisse, mistõttu kooperatiiv sundlikvideeriti. 2005. a pöörduti kohtusse sundlikvideeritud kooperatiivi likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Tallinna Linnakohtu otsusega nr 2/242-25670/05, 8. detsembrist 2005. a algatati sundlõpetatuks loetud garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerimismenetlus ja määrati garaažikooperatiiv Kuderi 24 likvideerijaks Yi. Tänaseks on likvideerija Yi jõudnud likvideerimisemenetlusega niikaugele, et garaažikooperatiivi omandis olevatele garaažiboksidele on seatud hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat. Paraku Y taandas ennast likvideerija kohalt ja palus garaažibokside valdajatel/kooperatiivi liikmetel valida uus likvideerija. 19. oktoobril 2023. a toimus garaažikooperatiiv Kunderi 24 liikmete üldkoosolek, kus valiti uueks likvideerijaks X. X andis nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Kuna garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerimismenetlus ei ole lõpule viidud ja likvideerija Y taandas ennast likvideerija kohalt, tuleb kohtul määrata garaažikooperatiivile uus likvideerija. X ei soovi tasu likvideerimismenetluse läbiviimise eest. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus võtab avalduse menetlusse. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna garaažikooperatiivi Kunderi 24 likvideerimismenetlus ei ole lõpule viidud ja likvideerija Y taandas ennast likvideerija kohalt, tuleb määrata garaažikooperatiivile uus likvideerija. X on andnud nõusoleku enda määramiseks garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerijaks. Kohus määrab garaažikooperatiiv Kunderi 24 likvideerijaks tema nõusolekul X. X ei ole soovinud tasu likvideerimismenetluse läbiviimise eest. Likvideerija ülesanded on sätestatud ÄS §-des 209-212, 214-217, 219. Pärast äriühingu likvideerimistoimingute lõpule viimist ja registrist kustutamist on likvideerijal kohustus esitada kohtule likvideerimise lõpparuanne. Kohus määrab määruse resolutsioonis likvideerija ülesannete täitmise kohta aruande esitamise tähtaja, juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul. Aruandes tuleb põhjendada, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud (TsMS § 4772 lg 1). Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2). Kohus määrab TsMS § 172 lg 6 alusel menetluskulud juriidilise isiku kanda. Menetluskulud puuduvad ning kohus nende suurust kindlaks ei määra. Kohus edastab ÄS § 208 lg 2 alusel määruse registriosakonnale likvideerija äriregistrisse kandmiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg-ga 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.