Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS LHV Pank esitas 22.09.2023 Harju Maakohtule avalduse Nordic BBQ OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavaldusest nähtuvalt sõlmisid AS LHV Pank ja Nordic BBQ OÜ 07.12.2021 laenulepingu nr xxxx laenusummaga 180 000 eurot, intressimääraga 6% + euribor, maksepäevaga iga kuu 7. kuupäeval, tagastamise tähtpäevaga 07.12.2024, lepingutasuga 900 eurot ning viivisemääraga 0,05% iga maksmisega viivitatud päeva eest, tagatistasuga 2,34% Sihtasutuse poolt laenule antud käendusega tagatavalt laenusumma osalt aastas. Võlausaldaja kasuks seati kommertspandiregistrisse esimesele järjekohale Nordic BBQ OÜ vara koormav kommertspant summas 234 000 eurot AS-i LHV Pank kasuks. Avaldusest nähtuvalt võlausaldaja ja võlgniku seadusliku esindaja G. M. vahel sõlmiti 07.12.2021 võlgniku nõuete tagamiseks käendusleping nr xxxx, mille punkti 1.2. kohaselt võttis kostja endale kohustuse vastutada liisingulepingust ja selle kõigist lisadest tulenevate liisinguvõtja kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt liisinguvõtjaga kuni 56 250 eurot. Avaldusest nähtuvalt sõlmiti võlausaldaja ja võlgniku vahel 19.05.2022 ärikliendi deebetkaardi leping, mille alusel andis võlausaldaja võlgnikule deebetkaardi, mille kuutasu oli 2 eurot kuus. Võlgniku põhitegevuseks oli grillide ja grillimistarvikute tootja Dansons toodete esindamine ning müük Skandinaavias ja Baltikumis. Võlgnik andis 07.12.2022 elektronkirjas teada, et ta on maksejõuetu, kuna Dansons ltd lõpetas võlgnikuga distributsioonilepingu. Samuti andis võlgnik teada, et vara, millele on seatud kommertspant, enam võlgnikul ei ole. Võlausaldaja edastas võlgnikule 06.01.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse. Võlausaldaja teavitas 25.01.2023 võlgnikku, et laenuleping nr LL-20211207NB lõpetati ühepoolselt võlgnevuse tõttu 24.01.2023. Pankrotiavalduse koostamise hetkeks on võlgniku kohustused muutunud sissenõutavaks kokku 110 929,87 euro ulatuses. Võlausaldaja tõi pankrotiavalduses välja, et võlausaldaja on pankrotiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõenditega tõendanud, et võlgnik ei ole lepingutest tulenevaid kohustusi täitnud 30 päeva jooksul kohustuse sissenõutavaks muutumisest ja võlgniku täitemenetlus on olnud üle kolme kuu perspektiivitu. Võlausaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankroti. Harju Maakohtu 11.10.2023 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ning anti võlausaldajale tähtaeg ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2500 euro tasumiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Deposiit summas 2500 eurot tasuti 17.10.2023. Harju Maakohtu 19.10.2023 määrusega määras kohus anda Nordic BBQ OÜ-le tähtaeg pankrotiavalduse osas vastuväite esitamiseks 10 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlgnik pankrotiavaldusele vastuväidet ei esitanud. 29.11.2023 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt võlgnikul vara puudub. Võlgniku teadaolevate kohustuste suuruseks on aga vähemalt 304 307,76 eurot (so maksuhalduri sunniraha nõue ja täitmisel olev nõue). Eeltoodule tuginedes leidis ajutine haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses ning võlgnik on muutunud maksejõuetuks tõenäoliselt 2022. aasta maikuus. Ajutine pankrotihaldur ei ole seni tuvastanud tagasivõitmise võimalusi, kuid võib olla tagasinõude esitamise võimalus summas 23 650 eurot, sest perioodil 19.03.2021 kuni 05.12.2022 on võlgniku arvelduskontolt sularahas välja võetud kokku 23

650 eurot, mille ulatuses võib võlgnikul olla juhatuse liikme vastu tagasinõue. Ajutine haldur teeb ettepaneku määrata pankroti väljakuulutamiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Võlgnik ega võlausaldaja ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. 13.12.2023 määrusega määras kohus Nordic BBQ OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning tegi ettepaneku Nordic BBQ OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda hiljemalt 28.12.2023 pankrotimenetluse kulude deposiit. Võlausaldaja tasus deposiidi summas 2000 eurot 19.12.2023. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andrias Palmitsa ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07.02.2024.a kell 10.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, puudub vajadus määruseedastamiseks registripidajale. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks

antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ oli kuutasu alammääraks ajutise halduri aruande esitamise ajal kehtestatud 725 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär oli seega aruande esitamise ajal (725:5) 145 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 11,5 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on summas 145 eurot, mis jääb halduri tasu piirmäära piiresse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1667,50 eurot (11,5 h x 145), millele lisandub käibemaks. Ajutine pankrotihaldur on palunud mõista välja ajutise halduri tasu summas 1667,50 eurot (lisandub käibemaks) võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud 2500 euro arvelt. Võlausaldaja AS LHV Pank on tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2500 eurot 17.10.2023. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 1667,50 eurot (lisandub käibemaks) kuulub hüvitamisele võlausaldaja poolt 17.10.2023 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 2500 euro arvelt. Ajutise halduri tasu summas 1667,50 eurot (lisandub käibemaks) tuleb kanda käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. Vastavalt PankrS § 6 lg 1 loetakse käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.