Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-10287/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.01.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1157

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Julianus Inkasso OÜ10686553(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-10287

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi R. A. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

7955,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, 10150, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Cärolin Markus (e-post: xxx) Kostja: R. A. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxx; e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja R. A. ́i suhtes.

2.Välja mõista kostjalt R. A. ́ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks AS LHV Finance ja R. A. ́i vahel 02.04.2020 sõlmitud väikelaenulepingust nr. xxxxxxx tulenev põhivõlgnevus 6054,51 eurot, intress 364,30 eurot, kuutasu 77,64 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivised 513,51 eurot.

3.Välja mõista kostjalt R. A. ́ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis (põhinõudelt ja kuutasult, s.o kokku 6132,15 eurot) alates 20.07.2023 kuni põhinõude ja kuutasu summas 6132,15 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 0,04% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AS LHV Finance ja R. A. sõlmisid 02.04.2020 väikelaenulepingu nr xxxxxxx. Laenuandja andis laenusaajale laenu summas 10 000 eurot ja laenusaaja kohustus tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid 262,06 eurot kuus (välja arvatud esimene makse, mille suurus oli 300,22 eurot) 60 kuuks intressimääraga 15,90 % aastas ehk 0,04% päevas. Kuutasuks lepiti kokku 8% igakuise krediidisumma tagasimakse ja intressi summalt, mis tasutakse igakuiste maksetena 19,41 eurot kuus (välja arvatud esimene makse, mille suurus oli 22,24 eurot). Vastavalt laenulepingu tingimustele oli krediidi kulukuse määr 21,27% ja krediidikulu kogusumma 15 761,76 eurot. Hageja tõi välja andmed, mille kohaselt on hageja hinnangul järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Laenuandja hindas laenusaaja krediidivõimelikust 01.04.2020 esitatud laenutaotluse põhjal. Laenusaaja oli laenutaotluses märkinud, et tal on kutseharidus, üks ülalpeetav ning ta on abielus/vabaabielus. Lisaks sellele on krediidiandja laenusaaja sissetulekuid kontrollinud Väärtpaberikeskuse andmete alusel ning laenusaaja LHV Pangas asuva pangakonto väljavõtte alusel. Sissetulekute kontroll oli teostatud ning laenusaaja korrigeeritud sissetulekuks määrati 3620 eurot. Krediidiinfo ja krediidiregistri tulemusena nähtus, et kliendil puudusid maksehäired taotluse esitamise ajal. Samuti ei olnud laenusaajal krediidiandja ees negatiivset makseajalugu. Laenusaaja sissetulek on 3620 eurot. Otsuse tegemisel on lähtutud eeldusest, et tööealine, tööd tegev ja senise korrektse maksekäitumisega mõistlik isik tuleb toime eeltoodud igakuise tagasimakse tasumisega summas 262,06 eurot.

Kostja sai laenu kätte ning ei täitnud lepingust tulenevaid maksekohutusi korrektselt, mistõttu saatis laenuandja laenusaajale 14.12.2022 lepingu ülesütlemise hoiatuse. Kostja nimetatud võlgnevust laenusaja poolt lepingu ülesütlemise hoiatuses märgitud kuupäevaks 28.12.2022 ei tasunud, mistõttu ütles laenuandja lepingu üles 29.12.2022 ja teavitas sellest kostjat. Väikelaenulepingu järgi pidi kostja tegema krediidisumma tagasimakseid kogusummas 15761,76 eurot. Kostja tegi krediidisumma tagasimakseid summas 9707,25 eurot, seega on tagastamata 6 054,51 eurot. Kostja tegi peale lepingu lõppemist ühe makse tasudes 10.01.2023 summa 250 eurot. Laenuandja arvestas maksest 10 eurot võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks ja 240 eurot võlgnetava põhisumma katteks. AS LHV Finance on 16.01.2023 nõuete loovutamise lepinguga loovutanud antud nõuded koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega Intrum Investment No. 2 DAC’le. Intrum Investment No. 2 DAC volitatud esindajaks Eestis on Intrum Estonia AS. Teade nõude loovutamisest on kostjale saadetud ka 31.01.2023. Hageja palub kohtul kostjalt mõista välja hageja kasuks väikelaenulepingust tulenev põhivõlgnevus 6054,51 eurot, intressivõlgnevus 364,30 eurot ja kuutasu 77,64 eurot. Lisaks sellele palub hageja mõista välja kostjalt hageja kasuks sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis lepingu kehtivuse ajal kuni 28.12.2022 summas 20,49 eurot ning peale lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivis summas 493,02 eurot, millele lisandub täiendav viivis 0,04% päevas arvestatuna 6132,15 eurolt alates 20.07.2023 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Menetluskulude osas palub hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 665 eurot ning hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni seadusjärgses määras. Harju Maakohtule esitas 20.07.2023 hagiavalduse Intrum Investment No. 2 DAC, mille esindajaks oli Intrum Estonia AS. Intrum Investment No. 2 DAC loovutas 13.08.2023 nõuete loovutamise lepinguga antud nõude koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega Aktsiaselts Julianus Portfolio (registrikood: 10036074 ja endise ärinimega Aktsiaselts Intrum Estonia). Julianus Inkasso OÜ (ühendav ühing, registrikood 10686553, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20, 10150) on ühendanud endaga Aktsiaselts Julianus Portfolio (ühendatav ühing) 23.10.2023 sõlmitud ühinemislepingu alusel. Ühinemisotsused on vastu võetud 24.11.2023 ning 09.01.2024 on AS Julianus Portfolio (reg. nr. 10036074) äriregistrist kustutatud. Eelnevast tulenevalt loeb kohus hagejaks Julianus Inkasso OÜ. Kostjale on saadetud menetlusdokumendid 10.10.2023 tähtsaadetisena. Kohus loeb menetlusdokumendid kätte toimetatuks 28.10.2023 (TsMS § 313 lg 1). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludena kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõivu 665 eurot. Kohus rahuldab hageja nõude täies ulatuses ja peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 665 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik