Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-13491
Tsiviilasi
IK-Transport OÜ hagi S.M.e vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
3053,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: IK-Transport OÜ (registrikood 14398880) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olavi Järve Kostja: S.M. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja S.M.e suhtes.
Mõista kostjalt S.M.elt hageja IK-Transport OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 2339,31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 108,65 eurot, kokku 2447,96 eurot.
Mõista kostjalt S.M.elt hageja IK-Transport OÜ kasuks välja summalt 410 eurot viivis määras 0,25% kalendripäevas alates 22.09.2023 kuni nõude täieliku tasumiseni, aga mitte nõudest suuremas summas.
Mõista kostjalt S.M.elt hageja IK-Transport OÜ kasuks välja summalt 1929,31 eurot viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 22.09.2023 kuni nõude täieliku tasumiseni, aga mitte nõudest suuremas summas.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt S.M.elt hageja IK-Transport kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 926,25 eurot (s.o riigilõiv 420 eurot ja lepingulise esindaja tasu 506,25 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (926,25 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
ületamise eest leppetrahvi 100 eurot päevas. Tegelikkuses sai hageja sõiduauto tagasi alles 17.07.2023, kui sellele ise järgi läks. Järelikult on leppetrahvi võlgnevus 1200 eurot. Lisapäevade eest on üür summas 374 eurot. Sõiduauto ära toomise kulu on summas 50 eurot. Sõiduauto tagasisaamisel oli sõiduauto interjöör määrdunud, mh pahtli ja suitsutuhaga. Samuti oli tühi kütusepaak. Lisaks oli kadunud sõiduauto numbrimärk. Samal päeval teavitas hageja kostjat puudustest. Kostja tunnistas puuduseid. Sõiduauto keemilise puhastuse kulu on 300 eurot ehk 250 eurot käibemaksuta. Numbrimägi duplikaadi väljastamise tasu on 10 eurot. Poole paagi kütuse kulu on 45,31 eurot. Hageja teavitas kostjat järjepidevalt võlgnevusest ja lubas kostja võlgnevuse tasuda. 20.07.2023 teavitas hageja kostjat taas koguvõlgnevusest ja lubas kostja selle tasuda. Tegelikkuses kostja võlgnevust tasunud ei ole. Üldtingimuste punkti 7.8 kohaselt on üürileandjal õigus nõuda üürnikult viivist määras 0,25% põhinõudelt kalendripäevas. Kostja kohustus lepingu sõlmimisel tasuma üüri 510 eurot, millest tasus 100 eurot, tasumata on 410 eurot. Hageja arvestab viivist alates neljandast päevast lepingu sõlmimisest. Järelikult on kostja olnud üüri tasumisega võlgnevuses 106 päeva. Seega on hagi esitamise seisuga kostja sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevus perioodi 09.06.2023 kuni 22.09.2023 eest summas 108,65 eurot. Hageja nõuab tasumata üürivõlgnevuselt summas 410 eurot edasiulatuvat viivist määras 0,25% kalendripäevas alates hagiavalduse esitamisest. Ülejäänud summalt 1929,31 eurot nõuab hageja viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates hagiavalduse esitamisest. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 926,25 eurot (sh riigilõiv 420 eurot ja lepingulise esindaja kulu 506,25 eurot) ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.