lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-145391/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-145391/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-145391

Tsiviilasi

Xxxxxxxxxxx hagi väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Xxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxxxxx, asukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Xxxxxxxxxxx Kostja J.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja eestkostja Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

J.A.

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja (avaldaja) Xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxx) ja kostja (võlgniku) J.A. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kostja tasub hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 3 874.97 eurot vastavalt punktis 1.1.1 ja 1.1.2. sätestatud kokkuleppele alljärgnevalt:
1.1.1.Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes hagejale esimese osamakse summas 75 eurot hiljemalt 31.12.2023 ning edaspidi alates 2024.a. jaanuarist kuni 2024.a. novembrini iga kuu 10. kuupäevaks 75 eurot;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.12.2024.a. on kostja kohustatud tasuma hagejale kogu võla jäägi ühekordse maksena.
1.2.Juhul, kui Kostja täidab käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on võimalik enne punktis 1.1.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
1.3.Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel, vastavalt maksegraafikule tasub kostja võlgnevuse hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXX märkides selgituseks „Tsiviilasi 2-23-145391, J.A. võlgnevus“, viitenumber xxxxxxxxxxx.
1.4.Pooled lepivad kokku, et kui kostja täidab kompromissi nõuetekohaselt ei nõua hageja edasiulatuvat viivist, mille nõudeõigus hagejal on.
1.5.Kui kostja ei tasu p-des 1.1 ja 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 (kakskümmend viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti

2-23-145391 pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (tasumisega viivitamine), on hagejal õigus nõuda kostjalt edasiulatuvat viivist lepingu raames 19.9% tagastamata krediidisummalt alates kompromissi sõlmimisest.

1.6.Samuti on pooled leppinud kokku, et hagejal on õigus nõuda edasiulatuvat viivist selliselt, et viivise nõue ei ületaks põhinõuet, st lisanduda saab vaid 346.67 eurot viivist.
1.7.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone.
1.8.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
1.9.Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
1.10.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele.
1.11.Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
1.12.Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
1.13.Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
2.Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.XXXXXXXXXXX esitas 9.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3721.72 euro saamiseks. Kohus tegi 14.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on seaduslikule esindajale eestkostjale kätte toimetatud. Võlgnik esitas eestkostja vahendusel 27.11.2023 nõudele vastuväite. 5.12.2023 kirjaga andis kohus pooltele kompromisslepingu sõlmimiseks tähtaja, kuna kostja on vastuväites avaldanud soovi kompromissi arutada.
2.Pooled esitasid 22.12.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi

2 (3)

2-23-145391 pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

3.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata osas poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja