lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-14766/5

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14766/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
861
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Viru Maakohus Angelina Abol 14. detsember 2023, Rakvere 2-23-14766 Rakvere linn Rakvere Linnavalitsuse kaudu hagi OÜ FinEst Builders vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes 3500 eurot nende Hageja: Rakvere linn Rakvere Linnavalitsuse kaudu (RK 75025064, asukoht Lai tn 20, Rakvere linn 44308, e-post [email protected]), volitatud esindaja T O (e-post xxxx) Kostja: OÜ FinEst Builders (RK 12161642, asukoht Posti tn 21, Rakvere linn 44310, e-post xxxx), juhatuse liige M O

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Rakvere linn Rakvere Linnavalitsuse kaudu hagi OÜ FinEst Builders vastu tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Kohustada OÜ-t FinEst Builders andma Rakvere linnale Rakvere Linnavalitsuse kaudu nõusolek Rakvere linnale kuuluvat kinnistut, asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx), koormava hoonestusõiguse (registriosa nr xxxx) Rakvere linna nimele kandmiseks. Asendada kinnistusraamatus kande tegemiseks vajalik OÜ FinEst Builders tahteavaldus käesoleva kohtulahendiga.
3.Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista OÜ-lt FinEst Builders Rakvere linna kasuks menetluskulud (riigilõiv) 420 eurot.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt on Rakvere linna (hageja) nõude OÜ FinEst Builders (kostja) vastu aluseks poolte vahel 03.08.2021 sõlmitud hoonestusõiguse seadmise leping, müügi eelleping, asjaõiguslepingud ja kinnistamisavaldused, mille esemeks oli hagejale kuuluva kinnistu asukohaga xxxx linn hoonestusõigus. Lepingu p-i 4.3. kohaselt kohustus kostja saama (esitades Rakvere Linnavalitsusele kõik ehitusloa saamiseks vajalikud dokumendid) ehitusloa mitte 1 (3)

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

hiljem kui 18 kuu jooksul lepingu sõlmimisest, s.o 03.02.2023. Vastuseks hageja kirjale palus kostja 02.02.2023 kirjas muuta ehitusloa saamise tähtaega kuni 30.08.2023. Hageja 06.02.2023 korraldusega nr 11 pikendas ehitusloa saamise tähtaega kuni 30.06.2023, notariaalset kokkulepete lepingu muutmiseks ei ole sõlmitud. Kostja ei esitanud ehitusloa taotlust xxxx hoonestamiseks lepingus sätestatud tähtajaks 03.02.2023 ega hageja korraldusega määratud ajaks 30.06.2023. Lepingus kokkulepitu järgi kostja poolseteks olulisteks lepingu rikkumisteks, mille toimumise korral on maaomanikul õigus nõuda lepingu alusel seatava hoonestusõiguse enda nimele kandmist, on mh punkt 12.1.1. - kui hoonestaja ei ole saanud hoonetele ehitusluba käesoleva notariaalakti punktis 4.3 kokkulepitud tähtajaks. Hageja 17.07.2023 korraldusega nr 538 nõudis kostja nõusolekut hoonestusõiguse hageja nimele kandmiseks, kuna kostja ei täitnud lepingu p-s

4.3.sätestatud tingimust. Hageja on saatnud 25.07.2023 ja uuesti 14.09.2023 kostja äriregistrijärgsel elektronposti aadressil xxxx hoonestusõiguse tagasilangemisnõude kirja notariaaltoiminguks aja kokkuleppimiseks. Kostja määratud ajaks hagejaga ühendust ei võtnud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 22.11.2023. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikumaterjalide põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 420 eurot. Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulud (riigilõiv) summas 420 eurot olnud vajalik ja põhjendatud kulu. Hagejat ei esindanud menetluses lepinguline esindaja, seega hagejal õigusabikulud puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. 2 (3)

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja