lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-123564/8

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-123564/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1092
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu80429875(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

12.detsember 2023, Jõhvi

Kohtuasja number

2-23-123564

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus A. V. vastu 2 201,47 euro vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (registrikood 80429875 Uus tn 3, Järve linnaosa, KohtlaJärve linn, IdaViru maakond, 30327), avaldaja lepinguline esindaja: A. T. (e-post: [email protected] ) Puudutatud isik: A. V. (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus A. V. vastu võlgnevuse nõudes;
2.Välja mõista A. V.ilt (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (registrikood 80429875) kasuks 2201,47 (kaks tuhat kakssada üks eurot 47 senti).
3.Jätta menetluskulud A. V. kanda. Välja mõista A. V.ilt (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu kasuks 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot
4.Toimetada kohtumäärus puudutatud isikule kätte aadressil: XXX hoiustamisega (TsMS § 327). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu esitas 06.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. V. ja N. S. vastu 2574,23 euro saamiseks. 09.06.2023 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 2509,08 eurot. Võlgnik A. V. esitas 16.06.2023 makseettepanekule vastuväite. Solidaarvõlgnik N. S. ei ole makseettepanekule seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet esitanud, tema suhtes koostab kohus eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Pärnu Maakohtu 02.10.2023.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue võlgniku A. V. suhtes üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

03.10.2023 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so avalduse esitamiseks. Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu esitas esindaja kaudu 04.10.2023 Viru Maakohtule avalduse A. V. vastu 2 201,47 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

2.Menetlusdokumendid toimetati puudutatud isikule kätte isiklikult. Vastuse esitamise tähtaeg oli 05.11.2023.
3.Võlgnik kohtule, kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada.
5.Avalduse ese: korteriomandi majandamiskulude võlgnevuse nõue.
6.Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu esitas 04.10.2023 Viru Maakohtule avalduse A. V. vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes, mille palus puudutatud isikult välja mõista: 6.1 võlgnevus summas eurot 2201 eurot (s.o põhinõue 2059,83 eurot ja viivis 141,64 eurot); 6.2 viivis alates 05.10.2023. a kuni põhinõude (s.o 2059,83 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Avalduse asjaolude kohaselt Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu on asutatud elamu, asukohaga Uus tn 3, Kohtla-Järve linn, asuvate korteriomanike poolt. XXX asuva korteriomandi omanikuna on kinnistusraamatusse kantud surnud S. S. (isikukood XXX) (vt. Lisa 1), kelle pärijaks on solidaarvõlgnik N. S.. Notar tuvastas, et XXX korteriomand kuulus lahutatud abikaasade ühisomandisse. Lahutatud abikaasa V. S. on samuti surnud. V. S. (isikukood XXX) pärijaks on puudutatud isik A. V.. Mõlemale pärijale on üle läinud kõik pärandajate õigused ja kohustused (ka pärimistunnistuses nimetamata), sealhulgas kogu pärandaja vara, mis ei ole lahutamatult seotud pärandaja isikuga (vt. Lisa 2). Seega xxx, Kohtla-Järve kohustuste eest vastutavad pärijad solidaarselt. Uus tn 3 korteriomanikud on moodustanud maja haldamiseks korteriühistu, mis väljastab korteriomanikele majandamiskulude arveid. Puudutatud isiku võlgnevus on tekkinud perioodil 09.2020 - 08.2023 (arve tasumise tähtaeg 25.09.2023.a) (vt. Lisa 3). KÜ liikme, s.h puudutatud isiku kohustused on reguleeritud KÜ Põhikirjaga (vt. Lisa 5), konkreetsemalt punktiga 3.2, millest tulenevalt on KÜ liige muu hulgas kohustatud: - tasuma regulaarselt, üks kord kuus, hiljemalt juhatuse poolt kindlaksmääratud kuupäevaks elamu ja abihoonete majandamise jooksvate kulutuste (s.h prügivedu, elamu ja selle juurde kuuluva maatüki korrashoidmine, üldelekter, maksed kütte-, vee-, kanalisatsiooni-, gaasi- ja elektriavariide likvideerimiseks ning süsteemide hooldamiseks, televisiooni vastuvõtusüsteemi hooldus ja remont, eraldised reservfondi, võetud laenude tasumise, töötasud ja muud ühistu tegevusega seotud kulutused) katteks sihtotstarbelisi makseid juhatuse poolt kehtestatud suuruses ja korras. Sihtotstarbeliste maksete suuruse kindlaksmääramisel lähtutakse ühistu liikme omandis oleva korteri üldpinna osast maja korterite kogupinnas (p.3.26). Korterile nr x väljastatud arvetel on näha, millise kehtiva tariifiga on arvetel kajastatud kululiigid arvestatud (vt. Lisa 6 protokollid ja soojuse arvestuse metoodika). Tõendamaks kulude arvestust terve maja peale esitab avaldaja majandusaasta aruanded 2020 - 2022 kohta (vt. Lisa 4), kus korteriomandite majandamiskulud aasta peale on välja toodud igas aruandes lk 11-12 ning KÜ majandamisega seotud kulud aruande alajaotustes 4 (lk 9) ja 5 (lk 10). Kütte arvestuseks on teenuse osutaja välja töötanud eraldi metoodika (vt. Lisa 6). Erinevate teenuste tarnijatega majandavad korteriomandi omanikud enamasti ise. Käesoleva avalduse esitamise seisuga moodustab puudutatud isiku võlgnevus perioodi 09.2020 - 08.2023 eest 2059,83 EUR (põhiosa), millele lisandub viivis. VÕS § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.

Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

7.Maakohus tuvastas, et võlgnikuks on pärandi vastu võtnud korteri kaasomanikuna A. V.. Solidaarvõlgniku N. S.’i osas tehti 02.10.2023.a maksekäsk. Võlgnik on rikkunud korteriomandija korteriühistusseadusest tulenevat kohustust tasuda jooksvate ja planeeritavate kulude katteks sihtotstarbelisi makseid (ka makseid elamu ühiste kommunikatsioonide kaudu kasutatavate kommunaalteenuste eest) ning maksetega viivitamisel tasuma viivist. Avaldaja on avaldust põhistanud ja esitas nõude tõendamiseks tõendid (Avalduse lisad 1-6)
8.Maakohus peab põhjendatuks ka avaldaja viivise nõuet (KrtS § 42 lg.1).

MENETLUSKULUD

9.Maakohus on seisukohal, menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
10.TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
11.TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Arvestades korteriomandi nõuete lahendamise erisusega hagita menetluses ning asjaolu, et kohus rahuldab avalduse ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja võlgnevuse, leiab kohus, et eeltoodu tõttu on õiglane jätta menetluskulud põhjendatud ulatuses puudutatud isiku kanda.
12.Avaldaja palub jätta menetluskulud võlgniku kanda. Avaldaja kandis avalduse esitamisel menetluskulusid kokku 350 (riigilõiv 50 eurot, õigusabikulud 300 eurot). Nimetatud kulu tuleb võlgnikul avaldajale hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja