Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

07.07.2025

07.08.2025

07.09.2025

07.10.2025

07.11.2025

07.12.2025

07.01.2026

07.02.2026

07.03.2026

07.04.2026

07.05.2026

07.06.2026

07.07.2026

07.08.2026

07.09.2026

2/6

2-23-144990

07.10.2026

07.11.2026

07.12.2026

07.01.2027

07.02.2027

07.03.2027

07.04.2027

07.05.2027

07.06.2027

07.07.2027

07.08.2027

07.09.2027

07.10.2027

07.11.2027

07.12.2027

07.01.2028

07.02.2028

07.03.2028

07.04.2028

07.05.2028

07.06.2028

07.07.2028

07.08.2028

07.09.2028

07.10.2028

07.11.2028

3/6

2-23-144990

07.12.2028

07.01.2029

07.02.2029

07.03.2029

07.04.2029

07.05.2029

07.06.2029

07.07.2029

07.08.2029

07.09.2029

07.10.2029

07.11.2029

07.12.2029

07.01.2030

07.02.2030

07.03.2030

07.04.2030

07.05.2030

07.06.2030

07.07.2030

07.08.2030

07.09.2030

07.10.2030

07.11.2030

07.12.2030

07.01.2031

4/6

2-23-144990

07.02.2031

07.03.2031

07.04.2031

07.05.2031

07.06.2031

07.07.2031

07.08.2031

07.09.2031

07.10.2031

07.11.2031

07.12.2031

07.01.2032

07.02.2032

07.03.2032

07.04.2032

1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustust ja summalt 3058,15 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summad tasub kostaja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EE097700771004470732, AS-is LHV Pank. 1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2-23-144990

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Nord Collect OÜ esitas 07.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5125,28 euro saamiseks. Kohus tegi 08.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.11.2023. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). 28.11.2023 kohtunõudega kohustas kohus hagejat täpsustama, kuidas on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet. 06.12.2023 esitas hageja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu (TsMS § 150 lg 3). Riigilõivu tagastamisest keeldumise määrus ei ole edasikaevatav, kuna taotletav summa ei ületa 100 eurot (TsMS § 150 lg 8). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.