lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-120741/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-120741/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-120741

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2023.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-120741

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe nende tn 2a, Tallinn, 10151), lepinguline esindaja Riho Siil (e-post: x)

Menetluse liik

Kostja: XX (isikukood x, elukoht x x x, x x, x) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja OÜ GS Core avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada asja menetlus.
2.Tagastada hagejale poolt hagi esitamise tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot OÜ GS Core arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja kinnitusel on kostja talle menetluskulud kohtuväliselt hüvitanud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi XX vastu võla nõudes.
2.Hageja esitas 14.11.2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja 10.11.2023 hagiavalduses esitatud nõude tasunud. Hageja nõue kostja vastu on sellega täidetud ja lõppenud. Täiendavaid menetluskulusid hagejal ei ole. Seoses pärast hagi esitamist nõude rahuldamisega kostja poolt, loobub hageja hagist ja palub menetlus tsiviilasjas 2-23-120741 lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamise eest

2-23-120741 tasutud riigilõivust hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. Hageja 06.12.2023 täpsustas 14.11.2023 loobumisavalduse p 1 märgitut, selgitades, et kostja on hagejale tasunud ka menetluskulud.

3.Kohus kohustas kostjat esitama hagist loobumise avalduse osas seisukoht 5 päeva jooksul alates 14.11.2023 kohtunõude kättesaamisest. Kohus selgitas, et kohtunõudele vastamata jätmisel loeb kohus, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ja lõpetab menetluse. Kostja on 14.11.2023 kohtunõude kätte saanud isiklikult Kättetoimetamisportaali KÄPO vahendusel 14.11.2023. Seisukohta hagist loobumise avalduse osas kostja kohtu määratud tähtpäevaks (20.11.2023) ei esitanud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja hagist loobub. TsMS § 150 lg 3 ütleb, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Käesolevas asjas on hageja esmalt esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tasunud sellega seoses 17.05.2023 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 16.10.2023 on hageja tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 sätestatut tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 37,50 eurot. Riigilõiv tagastada samale kontole, kust riigilõiv tasuti.
6.TsMS § 168 lg 5 alusel jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 140 eurot ja esindajatasu 20 eurot. Hageja 06.12.2023 selgitas, et kostja on hagejale käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud menetluskulud hüvitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja