lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-114933/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-114933/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

05. detsember 2023, Jõhvi 2-23-114933

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata

Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 18.10.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-114933.
2.Jätta OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
3.Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
4.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale kätte toimetada Ametlike Teadaannete kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.10.2023 tagaseljaotsusega jättis kohus OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes rahuldamata. Menetluskulud jäeti OK Incure OÜ kanda. 27.10.2023 esitas hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 alusel avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus, tutvunud hageja 27.10.2023 avaldusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Seetõttu tuleb tühistada Viru Maakohtu 18.10.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-114933. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

§ 424 lg 3 sätestab, et kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Hageja esitas kohtule 27.10.2023 avalduse, milles võttis hagi tagasi. Kostja on hageja avalduse Ametlike Teadaannete kaudu kätte saanud 12.11.2023 ja kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, so 22.11.2023 hageja avaldusele vastuväiteid esitanud. Seega on kostja TsMS § 424 lg 3 teise lause kohaselt andnud nõusoleku hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes TsMS § 424 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja võttis hagi tagasi omal soovil ja sellest tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostjal menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja