Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Määruse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-16384
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi E P hagi S M OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosaline ja tema esindaja
Hageja Aktsiaselts E P
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja ei ole hagis toonud selgelt esile hagi aluseks olevaid asjaolusid. Asjaolude kirjeldus ei ole piisav hagi menetlemiseks. Hagist ei selgu üheselt ega arusaadavalt S M OÜ-le esitatud arve nr A-230359670 (nõude aluseks) aluseks olevad asjaolud (kes tellis kauba, millise kauba, kauba kättesaamise asjaolud). Hagile on küll lisatud tõendid, kuid puuduvad viited tõenditele (millist konkreetset asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse). Kohus ei pea ise esitatud tõenditest asjaolusid otsima, vaid pool peab kohtule viitama, millistele asjaoludele ta tugineb. Lisaks on esitatud ebaselge taotlus tunnistajate ülekuulamiseks, mistõttu on taotlus puudustega. Taotlusest ei selgu üheselt, kas hageja taotleb tunnistajate ülekuulamist või mitte. Taotluses ei ole ka põhjendatud, millise asjas tähtsust omava asjaolu tõendamiseks soovib hageja tunnistajate võimaliku taotluse esitada (TsMS § 251 lg 1).
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.