lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3128/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-3128/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-3128

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2023.a, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-23-3128

Tsiviilasi

R.K. hagi Marek Miti vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

3790,32 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx lepinguline esindaja Ero Liivik, Erovik Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected] Kostja: M.M., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks põhivõlgnevus 3405,72 eurot.
3.Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi eest 16.12.2022 kuni 23.02.2023) 52,25 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks viivis alates 24.02.2023.a kuni põhinõude summas 3405,72 eurot täitmiseni viivisemääraga 8% aastas.
5.Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks kohtueelse õigusabi kandmisel tekkinud kahju hüvitis summas 60 eurot.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
8.Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
9.Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10.Jätta menetluskulud kostja M.M. kanda.
11.Määrata hageja R.K. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 605 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja õigusteenuse kulu.
12.Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks menetluskulude hüvitis summas 605 eurot.

2-23-3128

13.Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude summas 605 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
14.Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi täielikku rahuldamist, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja esitas koos hagiavaldusega kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Sama seaduse § 144 punkti 1 kohaselt kohtuvälised kulud on muu hulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

2-23-3128 Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 455 eurot ning õigusabikulud kokku summas 150 eurot (käibemaksu ei lisandu). Hageja palub kohtul kindlaks määrata ja kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 455 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 150 eurot (kokku 605 eurot) ning kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Riigilõiv on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Hagiavaldusele on lisatud riigilõivu tasumist kinnitav maksekorraldus. Asja menetlemisega seoses on hagejale osutatud õigusabiteenust hinnaga 60 eurot tund, millele ei lisandu käibemaksu. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hagejale osutatud õigsusabi 2,5 tunni ulatuses, mis sisaldab hagiavalduse koostamist. Hagiavaldusele on tõenditena lisatud õigusteenuste arved. Kohus on seisukohal, et hagiavalduse koostamise ajakulu 2,5 tundi on mõistlik ja põhjendatud, arvestades, et hagiavaldus on kokku üheksal lehel. Kohus toimetas hageja menetluskulude nimekirja kostjale kätte ja määras tähtaja seisukoha esitamiseks. Kostja kohtule vastuväidet hageja menetluskulude nimekirjale esitanud ei ole. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 455 eurot ja hageja kantud õigusabikulud summas 150 eurot, kokku seega 605 eurot. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja