lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-117604/32

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-117604/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
823
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-117604

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi V T vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Katrin Teller Kostja V T (isikukood xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Leino Biin

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Holm Bank AS-i ja V T vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-117604 selliselt, et:
1.1.V T kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 1997,15 eurot ja pool tasutud riigilõivust 192,50 eurot, kokku 2189,65 eurot vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse sooritamise Makstav summa tähtpäev (eurodes) 10.12.2023

10.01.2024

10.02.2024

10.03.2024

10.04.2024

10.05.2024

10.06.2024

10.07.2024

10.08.2024

10.09.2024

10.10.2024

10.11.2024

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (4)

10.12.2024

10.01.2025

10.02.2025

10.03.2025

10.04.2025

10.05.2025

10.06.2025

10.07.2025

10.08.2025

10.09.2025

10.10.2025

10.11.2025

10.12.2025

10.01.2026

10.02.2026

10.03.2026

10.04.2026

10.05.2026

10.06.2026

10.07.2026

10.08.2026

10.09.2026

10.10.2026

10.11.2026

10.12.2026

10.01.2027

10.02.2027

10.03.2027

10.04.2027

10.05.2027

10.06.2027

10.07.2027 39,65

1.2.Kostja kohustub teostama kõik punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arvelduskontole EE087700771000802113 AS-is LHV Pangas või EE391010220035757017 AS-is SEB Pank. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 717120700272, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.
1.3.Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117604. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 151,75 eurot Holm Bank AS-i arvelduskontole nr EE087700771000802113 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-22-117604“ ja viitenumbriga 717120700272.

2 (4)

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 8). Asjaolud ja menetluse käik

1.Holm Bank AS (hageja) esitas 20. mail 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V T (kostja) 2237,64 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 7. juunil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas kättetoimetamise päeval nõudele vastuväite. 15. juuni 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 30. juunil 2022 maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 3. augusti 2022 määrusega menetlusse.
2.29. novembril 2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada, lõpetada menetlus ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada osaliselt.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute

3 (4)

infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 81,51 eurot 20. mail 2022 ning hagiavalduse esitamisel 303,49 eurot 30. juunil 2023. Praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-de 1 või 2 alusel. Avaldajale tuleb tagastada üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust pool ehk 151,75 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja