Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-132605
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi K. R. vastu võla nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja esindaja: Irina Vassiljeva (e-post [email protected]) Kostja: K. R. (isikukood XXX, e-post XXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
15.10.2024 – 50 eurot, 15.11.2024 – 50 eurot, 15.12.2024 – 50 eurot, 15.01.2025 – 50 eurot, 15.02.2025 – 50 eurot, 15.03.2025 – 50 eurot, 15.04.2025 – 50 eurot, 15.05.2025 – 50 eurot, 15.06.2025 – 50 eurot, 15.07.2025 – 50 eurot, 15.08.2025 – 50 eurot, 15.09.2025 – 50 eurot, 15.10.2025 – 50 eurot, 15.11.2025 – 50 eurot, 15.12.2025 – 50 eurot, 15.01.2026 – 50 eurot, 15.02.2026 – 50 eurot, 15.03.2026 – 50 eurot, 15.04.2026 – 50 eurot, 15.05.2026 – 50 eurot, 15.06.2026 – 66,48 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Revensen OÜ esitas 11.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. R.ult 1716,49 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 01.11.2023 määrusega anti seoses võlgniku vastuväitega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue määrusega üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 14.11.2023 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 päevani. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.