lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-5524/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-5524/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1087
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal14304235(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-5524

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2023, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Triin Tiisler

Tsiviilasja number

2-23-5524 TF Bank AB (publ.) hagi H.M.L. ja K.K.K.i vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: TF Bank AB (publ.) registreeritud Rootsi Kuningriigis, registreerimisnumber 556158-1041, asukoht Box 947 501 10 Borås, Rootsi Eesti filiaali kaudu, registrikood 14304235, aadress Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn 13522 Hageja esindaja: Henri Keerd, e-post [email protected] Kostja 1: H.M.L., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Xxxxxxxxxxx Kostja 1 esindajad: Sirle Aava, e-post [email protected], Madis Lensment, e-post [email protected] Kostja 2: K.K.K., isikukood xxxxxxxxxxx), aadress Xxxxxxxxxxx Kostja

esindaja: Rait Kotselainen, e-post [email protected] Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kaebeõigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4).

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus loobutud nõude osas.
2.Kinnitada TF Bank AB (publ.) (hageja) ja H.M.L. (kostja 1) ning K.K.K. (kostja 2) vahel 20.11.2023 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja loobub oma nõudest osaliselt. Pooled lepivad kokku, et hageja nõue on 9636,41 eurot, mis koosneb kogunõude põhiosast pärandi avanemise seisuga, mis on 9216,41 eurot, ja poolest hageja tasutud riigilõivust, mis on 420 eurot.
2.2.Kostja(d) kohustuvad tasuma 9636,41 eurot hageja arvelduskontole seitsme päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohtulikku kinnitamist. Hageja makserekvisiidid on: Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal; Arveldusarve nr: XXXXXXXXXXX; Viitenumber: xxxxxxxxxxx; Selgitus: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-5524.
2.3.Kui kohustust ei täideta p-s 2.1 sätestatud tähtaja jooksul, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks. Kui algatatakse täitemenetlus, siis on hagejal õigus nõuda nõudelt (9 636,41) viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

2-23-5524 määras. Viivist arvestatakse kompromissi kinnitamisele järgnevast päevast kuni nõude rahuldamiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude nominaalses summas.

3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
4.Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises (TsMS § 661 lg 4 alusel).
5.Käesolev määrus kuulub viivitamata täitmisele.
6.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
7.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot.
8.Määrus kättetoimetada pooltele.
1.ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.1.TF Bank AB (publ.) esitas 12.04.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostjate H.M.L. ja K.K.K. vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista H.M.L.lt ja K.K.K.ilt solidaarselt TF Bank AB (publ). kasuks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid TF Bank AB (publ.) Eesti Filiaal ja T.L. (surn. xxxxxxxxxxx) 29.10.2021 laenulepingu summale 9000 eurot, lepingutasuga 450 eurot. Hageja on sõlmitud laenulepingu erakorraliselt üles öelnud 23.08.2022 seoses enam kui kolme osamakse tasumisega viivitamisega.
1.2.Hagiavalduse kohaselt moodustas põhiosa võlgnevus 9155,82 eurot, intress 540,74 eurot ning viivis põhinõudelt 1062,07 eurot. Hagi esitamise seisuga on hageja nõudeks 10 765,98 eurot, mille väljamõistmist taotles kostjatelt solidaarselt. Samuti taotles hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja kasuks viivis põhinõudelt alates 13.04.2023 kuni nõude täieliku täitmiseni määras 0,050% päevas. Hageja taotles menetluskulude kostjate kanda jätmist ning neilt solidaarselt välja mõista tasutud riigilõiv summas 840 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hagihinnaks on hageja märkinud 12 404,88 eurot ning hagiavalduselt on tasutud riigilõiv 840 eurot, mis vastab hagihinnale kuni 12 500 eurot.
1.3.Hageja esitas 20.11.2023 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5524. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse kaebeõigusest loobunud. Hageja palub kompromisslepingu punktis 1.5 tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 420 eurot hageja arvelduskontole TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
1.4.Käesoleval hetkel ei ole kohus hagi menetlusse võtnud. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist sõlminud kompromisslepingu, mis pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.1.Osalise hagist loobumise vastuvõtmine
2.1.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu käesoleva määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus loeb kostjate TsMS § 429 lg 3 kohase seisukoha avaldatuks, kuna hagist osaline loobumine on kohtule esitatud kompromisslepingu punktis 1.1. ning kohtu hinnangul on kostjad kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud oma seisukohta ka hagist osalise loobumise osas.

2-23-5524

2.1.2.Kohus võtab osalise hagist loobumise vastu.
2.2.Kompromissi kinnitamine
2.2.1.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
2.2.2.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 20.11.2023 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
2.2.3.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
2.2.4.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
2.2.5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on palunud kompromissi kinnitava määruse resolutiivosas märkida, et määrus kuulub viivitamata täitmisele.
2.3.Menetluskulud
2.3.1.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissis märkimata jäänud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

2-23-5524

2.3.2.Hageja taotleb kompromisslepingus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust poole, s.o 420 euro tagastamist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 420 eurot avaldaja poolt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1 näidatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja