Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-138952

Tsiviilasi

EZdesign OÜ hagi Constructive OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EZdesign OÜ (registrikood 14772025) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ilya Zuev (e-post [email protected]) Kostja: Constructive OÜ (registrikood 11331510) Kostja esindaja: A. S., e-post [email protected])

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada EZdesign OÜ ja Constructive OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-23-138952 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Constructive OÜ tasub EZdesign OÜ-le võlgnevuse ja menetluskulud summas 3 613,21 eurot. Tasumine toimub maksegraafiku alusel järgmisel viisil: • 900 eurot hiljemalt kolme päeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest, • 550 eurot hiljemalt 10.12.2023.a, • 550 eurot hiljemalt 10.01.2024.a, • 550 eurot hiljemalt 10.02.2024.a, • 550 eurot hiljemalt 10.03.2024.a, • 513,21 eurot hiljemalt 10.04.2023.a. 1.2 Juhul kui Constructive OÜ viivitab võlgnevuse tasumisega käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud summas, muutub kogu nõue, so 3 613,21 eurot, sissenõutavaks ja EZdesign OÜ-l on õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole. 1.3 Nõude mittekohase täitmise korral kohaldub viivis 0,03% päevas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-138952 EZdesign OÜ hagis Constructive OÜ

vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EZdesign OÜ hagi Constructive OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 15.11.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 tööpäevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus määrab lg 3 alusel, et võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik