lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2417/67

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-2417/67
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2023. a, Pärnu Tsiviilasja number

2-21-2417

Tsiviilasi

Green Vironia osaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi (Teder) hagi M Vi (V) vastu hüvitise ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

67 613,93 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja tasutud riigilõivu ja tagatiste tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Green Vironia osaühingu (pankrotis, rk 11120747) pankrotihaldur Kristo Teder Kostja: M V

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Green Vironia osaühing (pankrotis) pankrotihalduri Kristo Tederi ja kostja M Vi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.M V kohustub tasuma 21 000 eurot Green Vironia OÜ (pankrotis) arvelduskontole EE817700771002391114 (AS LHV Pank);
1.2.Punktis 1.1 nimetatud makse tasutakse summas 17 900 eurot M V arvelduskontolt EE307700771002390092 AS-is LHV Pank, mille osas toimub tasumine kompromissi kinnitava määruse alusel ja vastava määruse edastamisel AS-ile LHV Pank. Seejuures M V annab nõusoleku ülekande tegemiseks ja Green Vironia OÜ (pankrotis) pankrotihaldur annab nõusoleku ülekande teostamiseks arvelduskonto arestist vabastamiseks;
1.3.Punktis 1.1 nimetatud makse kohustub M V tasuma summas 3100 hiljemalt 30.04.2024 Green Vironia OÜ (pankrotis) arvelduskontole EE817700771002391114 (AS LHV Pank);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Punktis 1.1 nimetatud makse tasumata jätmisel hiljemalt 30.04.2024 tasub M V tasumata summalt viivist 0,5% päevas;
1.5.Punktis 1.1 nimetatud makse tasumisel tähtaegselt loetakse kompromiss lõplikult täidetuks;

2-21-2417

1.6.Green Vironia OÜ (pankrotis) pankrotihaldur kinnitab, et Green Vironia OÜ (pankrotis) pankrotihalduril ja Green Vironia OÜ-l (pankrotis) puuduvad M V vastu mistahes muud nõuded, va käesolevas kompromissis kajastatud nõuded;
1.7.M V kinnitab, et tal puuduvad Green Vironia OÜ (pankrotis) ja Green Vironia OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu mistahes rahalised nõuded;
1.8.Punktis 1.2 nimetatud makse tegemisel summas 17 900,00 eurot kustutatakse tsiviilasjas nr 2-21-2417 hagi tagamiseks M V arvelduskontodele seatud arest. Makse tegemise kinnituse Pärnu Maakohtule edastamisel Pärnu Maakohus teeb määruse, millega tühistab hagi tagamise.
2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2417, Green Vironia osaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi (Teder) hagi M Vi (V) vastu hüvitise ja viivise väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4.Tagastada Green Vironia OÜ (pankrotis) arvelduskontole EE817700771002391114 (AS LHV Pank):
4.1.50% menetluses hagi esitamiselt 15.02.2021 tasutud riigilõivust, so 550,00 eurot;
4.2.50% menetluses hagi tagamisel 01.03.2021 tasutud riigilõivust, so 25,00 eurot;
4.3.50% menetluses hagi tagamisel 08.11.2022 tasutud riigilõivust, so 35,00 eurot;
4.4.08.11.2022 tasutud hagi tagamise tagatis summas 535,00 eurot;
4.5.kostja menetluskulude katteks 11.11.2021 tasutud tagatis summas 1 728,00,00 eurot. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Green Vironia osaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi (Treder) hagi M Vi (V) vastu hüvitise ja viivise väljamõistmiseks.
2.16.10.2023 andis kohus pooltele tähtaja täiendavate kompromissläbirääkimiste pidamiseks kuni 27.10.2023 või esitama kohtule hiljemalt 10.11.2023 menetluskulude nimekirjad ja kuludokumendid, vastuväited menetluskuludele kohustas kohus esitama hiljemalt 16.11.2023.
3.Alates 03.11.2023 on tsiviilasi kohtunik Eve Grassi menetluses.
4.19.11.2023 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte kompromiss; lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2417; jätta poolte menetluskulud nende endi kanda; tagastada Green Vironia OÜ-le (pankrotis) riigilõiv summas 550,00 eurot; tagastada Green Vironia OÜ-le (pankrotis) riigilõiv summas 25,00 eurot; tagastada Green Vironia OÜ-le (pankrotis) riigilõiv summas 35,00 eurot; tagastada Green Vironia OÜ-le (pankrotis) kostja menetluskulude tagatisena kohtu deposiiti tasutud 1 728,00 eurot; tagastada Green Vironia OÜ-le (pankrotis) hagi tagamise tagatisena tasutud 535,00 eurot; kompromissi täitmisel kustutada tsiviilasjas nr 2-21-2417 hagi tagamiseks kostja arvelduskontodele seatud arest ning äriregistrist arest OÜ VVVVVVVVosale seatud käsutuskeelu kohta. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega kolme (3) päevani ning vaadata taotlus läbi kirjalikus menetluses.

2-21-2417 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
8.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
12.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamiselt 15.02.2021 tasutud riigilõivus 1100 eurot; hagi tagamisel 01.03.2021 tasutud riigilõivu 50 eurot; hagi tagamisel 08.11.2022 tasutud riigilõivu 70 eurot.
13.Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivudest pool, s.o kokku 610 eurot.
14.TsMS § 195 lg 1 alusel paluvad pooled tagastada hagi tagamise tagatis 535 eurot ning kostja menetluskulude katteks tasutud tagatis 1728 eurot.
15.TsMS § 195 lg 2 kohaselt enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud. Käesolevas asjas on kostja, kelle kasuks tagatis anti, taotlenud tagatise tagastamist, seega täiendavalt kostja seisukoha küsimine ei ole põhjendatud. Kohus tagastab 08.11.2022 tasutud hagi tagamise tagatise 535,00 eurot ja kostja menetluskulude katteks 11.11.2021 tasutud tagatise summas 1 728,00,00 eurot Green Vironia OÜ (pankrotis) arvelduskontole EE817700771002391114 (AS LHV Pank).

2-21-2417

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja