lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11188/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11188/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
969
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-23-11188

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2023.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Nord Collect OÜ hagi Y. Y.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

1815,84 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Nord Collect OÜ (RK 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja:

I. V. (e-post: XXX)

Kostja:

Y. Y. (IK XXX, avalduses märgitud elukoht: XXX; registrijärgne elukoht XXX, e-post XXX, tel 5XXX, tegelik elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Y. Y.ilt Nord Collect OÜ kasuks võlgnevus 1 212 (üks tuhat kakssada kaksteist) eurot 07 senti.
3.Menetluskulud jätta kostja Y. Y.i kanda. 3.1 Välja mõista kostjalt Y. Y.ilt hageja Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 315 (kolmsada viisteist) eurot. 3.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsusega väljamõistetud summad tuleb Y. Y.il tasuda Nord Collect OÜ kontole EEXXX LHV, selgitusse märkida: nimi, isikukood ja tsiviilasja number 2-23-11188.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. 1(4)

6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 245 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Nord Collect OÜ esitas hagi Y. Y.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Monefit OÜ ja Y. Y. interneti vahendusel 27.02.2019.a kliendilepingu nr 1093326450, mille kohaselt anti kostjale üle laenusumma 1900 eurot ning kostja kohustus laenusumma ja intressid tagastama hagejale igakuiste kohustuslike osamaksetega vastavalt tagasimakse graafikule. Perioodil 27.02.2019 - 14.06.2019 kostja ei teinud ühtegi makset. Monefit OÜ loovutas kostja nõude OÜ-le Nord Collect, koos õigusega nõuda intresse, viiviseid. 21.10.2019.a sõlmisid Nord Collect OÜ ja Y. Y. konstitutiivse võlatunnistuse, millega kostja kinnitas, et lepingu sõlmimisel on tema võlgnevus hageja ees 2320,97 eurot. Pooled leppisid kokku, et sõlmitud lepingu puhul on tegemist konstitutiivse võlatunnistusega, mille alusel tekib kostjal uus iseseisev kohustus, kostja poolt tunnistatud võlgnevus summas 2320,97 eurot oli sõlmitud lepingu mõistes edaspidi laenusummaks. Laenusumma tagastamine pidi toimuma osamaksetena maksegraafikus kajastatud tingimustel. Maksegraafik koostati kostja poolt valitud tingimustel. Maksegraafik oli 21.10.2019.a sõlmitud lepingu lahutamatu osa. Kostja pidi tasuma võlgnevuse summas 2320,97 eurot 30 kuulise perioodi jooksul. Kostja on tasunud 10 osamakset graafiku järgi (18.11.2019 – 110,89 eurot; 27.12.2019 – 110,89 eurot; 10.01.2020 – 110,89 eurot; 11.03.2020 – 110,89 eurot; 14.04.2020 – 110,89 eurot; 31.05.2020 – 110,89 eurot; 13.07.2020 – 110,89 eurot; 19.07.2020 – 110,89 eurot; 14.08.2020 – 110,89 eurot ja 15.09.2020 – 110,89 eurot), kogusummas 1108,90 eurot. Hagi esitamise päeva seisuga (07.08.2023) on kostja võlgnevus Nord Collect OÜ-le: tunnustatud võlgnevuse põhiosa summas 2320,97-1108,90= 1212,07 eurot. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 1212,07 eurot. 2(4)

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1212,07 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 315 eurot (riigilõiv 315 eurot).

2.Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 20. oktoobril 2023. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 03.11.2023. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 30, 76, § 100, § 101, § 108. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 315 eurot. Kohus mõistab Y. Y.ilt välja hageja menetluskulu katteks 315 eurot.
8.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3(4)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja