lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-122109/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-122109/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-23-122109

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.novembril 2023.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finance Group OÜ hagi T. G.i vastu võla nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

2 216,33 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10150)

Hageja esindaja:

S. R., Julianuse Õigusbüroo OÜ (e-post: [email protected], tel 681 4481) T. G. (isikukood XXX, avalduses märgitud elukoht XXX, FINLAND; registrijärgne elukoht XXX, e-post XXX; tegelik elu- või viibimiskoht teadmata)

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T. G.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks võlgnevus 1946 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kuus) eurot 47 senti.
3.Välja mõista T. G.ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlast alates 20.09.2023.a kuni lepingu nr. C85009499912 põhinõude (1499,21 euro) tasumiseni 18,00% aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jätta kostja T. G.i kanda. 4.1 Välja mõista kostjalt T. G.lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 490 (nelisada üheksakümmend) eurot. 4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1(4)
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 280 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas hagi T. G. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt Inbank Finance AS (esialgne võlausaldaja) ja T. G. sõlmisid 16.08.2023 IN Pay makselahenduse lepingu nr. C85009499912 ning Inbank AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja sõlmisid 21.08.2022 järelmaksulepingu nr. L89009544753. Lepingu nr. C85009499912 alusel võimaldati kostjale krediiti summas 1500 eurot. Lepingu põhitingimuste punkti 7.7 kohaselt oli kostjal kohustus kord kalendrikuus maksepäeval (5.-ndal kuupäeval) tasuda võlausaldajale minimaalne tagasimakse (lepingu üldtingimuste punkt 8.3). Kostja võttis kasutusse krediidi summas 1499,21 eurot, mis on tagastamata. Lepingust nr. C85009499912 tulenev põhivõlg summas 1499,21 eurot. Lepingu nr. L89009544753 alusel soetas kostja kauba maksumusega 114,95 eurot. Kostja kohustus kauba eest tasuma lepingus kokku lepitud osamaksete alusel. Kostjalt on toimunud laekumisi endisele võlausaldajale põhiosa katteks summas 38,32 eurot. Lepingust nr. L89009544753 tulenev põhivõlg on 76,63 (114,95-38,82) eurot. Tulenevalt eeltoodust on põhivõlg summas 1575,84 eurot (1499,21+76,63). Kostja ei täitnud lepingutest nr. C85009499912 ja nr. L89009544753 tulenevaid kohustusi tähtaegselt. 26.01.2023. a saatis esialgne võlausaldaja kostjale teatise lepingute lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Inbank AS ja AS Inbank Finance loovutasid 31.01.2023 kostja vastase nõude OÜ Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Lepingus nr. C85009499912 lepiti kokku intressi määr 18,00% aastas. Kostjal on intressivõlgnevus lepingu ülesütlemise seisuga s.o 26.01.2023 summas 106,15 eurot. 2(4)

Lepingust nr. C85009499912 tulenev sissenõudmiskulude nõue on 50 eurot ning lepingust nr. L89009544753 tulenev sissenõudmiskulude nõue on 30 eurot. Vastavalt lepingule nr. C85009499912 on kostja kohustatud tasuma kaardi kuutasu, mis on lepingu kohaselt 2,50 eurot kuus. Kostjal on lepingu ülesütlemise ajal kaardi kuutasu võlgnevus summas 10,00 eurot (4x2,50). Lepingu nr. C85009499912 alusel nõuab hageja viivist põhivõlalt 1499,21 eurot lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates s.o 27.01.2023 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 19.09.2023 lepingutes kokku lepitud laenuintressi aastase määraga võrdses määras s.o 18,00% kooskõlas VÕS § 113 lg 1 kolmanda lausega. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivis summas 174,48 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg 1575,84 eurot; intress 106,15 eurot; kaarditasu 10 eurot; sissenõudmiskulud 80 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis 174,48 eurot; lisanduv viivis TsMS § 367 alusel viivised alates 20.09.2023 kuni lepingu nr. C85009499912 põhinõude summas 1499,21 eurot täitmiseni intressimääraga võrdses määras 18,00% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 877 eurot (sh riigilõiv 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamine 20 eurot ning õigusabikulud kokku 527 eurot).

2.Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 20.10.2023. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 03.11.2023. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 397 lg 1, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 168 lg 2, § 170, § 396, § 397, TsMS §
367.3(4)
7.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
8.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamine 20 eurot, ja õigusabikulud kokku 507 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt. Kohus leiab, et tavapärase keerukuse ja mahuga võlaõiguslikus vaidluses on trafaretse hagiavalduse koostamise eest õigusabikulu nõue 507 eurot (3 töötunni eest tunnihinnaga 169 eurot) suur ega vasta tegelikult kulutatud ajahulgale ja töömahule. Kohus loeb hagi koostamise põhjendatud ajakuluks käesoleval juhul 1 tund. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatuks ja mõistlikuks peetud tunnihinda 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 32-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 120 eurot (TsMS § 175 lg 1). Koos riigilõivuga mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks kokku 490 eurot.
9.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja