Revensen OÜ hagiavaldus S. E. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht: Tartu mnt 50, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: [email protected]); Võlgnik: S. E. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
16. november 2023 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.
Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.
3.Lõpetada menetlus Revensen OÜ hagiavalduses S. E. vastu võla nõudes ja kinnitada Revensen OÜ ja S. E. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2 693.24 eurot, millest põhivõlg on summas 1 794.03 eurot, intress on summas 118.33 eurot, hooldustasu 90 eurot, sissenõudmiskulud on summas 300 eurot, viivis seisuga 14.11.2023 on summas 244.46 eurot, menetluskulud on summas 50 eurot ja riigilõiv 96.42 eurot. 1 (4)
Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 2 693.24 eurot selliselt, et ajavahemikus 11.12.2023 – 11.01.2026 tasub kostja hagejale iga kuu
11.kuupäevaks 100 eurot ja 11.02.2026 viimase osamaksena 93.24 eurot.
3.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx selgitusega „ts asi 2-23-136200 “.
3.4.Kohtumääruse punkti 3.2. (kompromissi punktis 1.2.) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.
3.5.Kohtumääruse punkti 3.2. (kompromissi punktis 1.2.) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kohtumääruse punktidest 3.2 ja 3.4 (kompromissi punktidest 1.2. ja 1.4.) tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
3.6.Kohtumääruse punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2.) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping xxxx, laenuleping xxxx, laenuleping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 3.7.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Revensen OÜ esitas 12.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 783.37 euro saamiseks. Kohus tegi 18.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.09.2023 aadressil xxxx. Võlgnik S. E. saatis 18.09.2023 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule e-kirja, mille kohaselt soovib võlgnik nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Võlgniku poolt 18.09.2023 kohtule saadetud e-kirja luges kohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut, kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas S. E. kohtule 09.10.2023. Kohtule esitatud vastuväidete kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 09.10.2023 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväidetest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 01.11.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 01.01.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning määrati avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna 2 (4)
2-23-136200 nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kinnitavate dokumentide esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
POOLTE KOMPROMISS
4.15.11.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2 693,24 eurot, millest põhivõlg on summas 1794,03 eurot, intress on summas 118.33 eurot, hooldustasu 90.00 eurot, sissenõudmiskulud on summas 300 eurot, viivis seisuga 14.11.2023 on summas 244.46 eurot, menetluskulud on summas 50,00 eurot ja riigilõiv 96.42 eurot. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 2 693.24 eurot selliselt, et ajavahemikus 11.12.2023 – 11.01.2026 tasub kostja hagejale iga kuu 11. kuupäevaks 100 eurot ja 11.02.2026 viimase osamaksena 93.24 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx selgitusega „ts asi 2-23-136200 “.
5.Kohtumääruse punkti 3.2. (kompromissi punktis 1.2.) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. Kohtumääruse punkti
3.2.(kompromissi punktis 1.2.) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kohtumääruse punktidest 3.2 ja 3.4 (kompromissi punktidest 1.2. ja 1.4.) tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kohtumääruse punktis 3.2. (kompromissi punktis 1.2.) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping xxxx, laenuleping xxxx, laenuleping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.
9.Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning 3 (4)
2-23-136200 on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.