lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-136190/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-136190/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-136190

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtujurist

Gerli Luik

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

16. november 2023, Rakvere 2-23-136190

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Revensen OÜ, registrikood: 16625699, asukoht: Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx

Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Revensen OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse.
2.Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja X (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 2301,63 eurot (sh põhivõlgnevus 1401,42 eurot, intressivõlgnevus 107,74 eurot, hooldustasu 64 eurot, sissenõudmiskulud 285 eurot, viivis seisuga 14.11.2023 314,54 eurot, menetluskulud 50 eurot ja riigilõiv 78,93 eurot). 2.2.Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse summas 2301,63 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 11.12.2023 – 100,00 eurot 11.01.2024 - 100,00 eurot 11.02.2024 – 100,00 eurot 11.03.2024 – 100,00 eurot 11.04.2024 – 100,00 eurot 11.05.2024 – 100,00 eurot 11.06.2024 – 100,00 eurot 11.07.2024 – 100,00 eurot 11.08.2024 – 100,00 eurot 11.09.2024 – 100,00 eurot 11.10.2024 – 100,00 eurot 1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-136190 11.11.2024 – 100,00 eurot 11.12.2024 – 100,00 eurot 11.01.2025 – 100,00 eurot 11.02.2025 – 100,00 eurot 11.03.2025 – 100,00 eurot 11.04.2025 – 100,00 eurot 11.05.2025 – 100,00 eurot 11.06.2025 – 100,00 eurot 11.07.2025 – 100,00 eurot 11.08.2025 – 100,00 eurot 11.09.2025 – 100,00 eurot 11.10.2025 – 101,63 eurot 2.3.Osamaksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS LHV Pangas selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-136190“.

2.4.Punktis 2.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 2.5.Punktis 2.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2. ja 2.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.6.Punktis 2.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping nr Y211123056, laenuleping nr Y220331048, laenuleping nr Y220331115) kostja vastu täielikult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
3.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-136190. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Revensen OÜ esitas 12.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt (võlgnikult) 2294,63 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 18.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.09.2023 aadressil xxx. X saatis 22.09.2023 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule e-kirja. E-kirja kohaselt soovis võlgnik nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 09.10.2023 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväidetest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. 15.11.2023 esitasid pooled kohtule digiallkirjastatud kompromissi.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel 2(3)

2-23-136190 loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-136190 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud summas 128,93 eurot. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja