Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-114176/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.11.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1027

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Julianus Inkasso OÜ10686553 Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

EESTI VABARIIGI

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-114176

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus E. B. vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

1434,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja

E. B. (isikukood xxxx, aadress või viibimiskoht ei ole teada)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista E. B.lt (B., isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 1117 (üks tuhat ükssada seitseteist) eurot ja 29 (kakskümmend üheksa) senti.

3.Välja mõista E. B.lt (B., isikukood xxxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 783 (seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti tasumata osalt ulatuses 40,44% (nelikümmend koma nelikümmend neli protsenti) aastas alates 27.06.2023.a (kahekümne seitsmendast juunist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 571 (viissada seitsekümmend üks) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja E. B.lt (B., isikukood xxxx) välja mõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi 2 (3)

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue E. B. (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 783,52 eurot, intressist 81,95 eurot, sissenõudmiskuludest 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 211,82 eurot. Aktiva Finance Group OÜ nõuab E. B.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 27.06.2023 põhinõude 783,52 eurot tasumata osalt viivise määras 40,44% aastas tasumist. Nõuete aluseks on Placet Group OÜ ja E. B. vahel 31.12.2020 sõlmitud krediidikonto leping nr xxxx, ning 06.01.2021 sõlmitud lepingu põhitingimuste muutmise kokkuleppe, mille alusel sai E. B. krediiti summas 1000 eurot. E. B. ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Placet Group OÜ saatis E. B.le 10.10.2022 lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti E. B.le täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd hoiatusest hoolimata E. B. oma võlgnevust ei likvideerinud, ütles Placet Group OÜ lepingu üles 25.10.2022. Placet Group OÜ loovutas 26.10.2022 E. B. vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Aktiva Finance Group OÜ nõuab E. B.lt menetluskulude riigilõivu 280 eurot ja lepingulise esindaja kulu 507 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise põhjendused Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik